дело № 2-1141/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 июня 2011 года г.Ижевск Ленинский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Юдиной Е.В., при секретаре Мельниковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) к Гуссамову И.М., Гуссамовой Р.Я., Гильметову Р.Р. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, ус т а н о в и л: Истец Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» (открытое акционерное общество) (далее – АКБ «АК БАРС» (ОАО)) обратился в суд с иском к ответчикам Гуссамову И.М., Гуссамовой Р.Я., Гильметову Р.Р. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 30.05.2007г. между АКБ «АК БАРС» (ОАО) и Гуссамовым И.М. был заключен кредитный договор № 0333/07, по которому Гуссамову И.М. (Заемщику) предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно под 16 % годовых. Кредит был выдан путем зачисления денежных средств на лицевой счет заемщика №, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика и мемориальным ордером №. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору 30.05.2007г. между АКБ «АК БАРС» (ОАО) (кредитором) и Гуссамовой Р.Я. (поручитель) был заключен договор поручительства №. Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору 30.05.2007г. между АКБ «АК БАРС» (ОАО) (кредитором) и Гильметовым Р.Р. (поручитель) был заключен договор поручительства №. С июля 2007г. ответчиком Гуссамовым И.М. неоднократно нарушалось исполнение договорных обязательств по уплате денежных средств в счет погашения суммы кредита. С апреля 2010г. внесение ответчиком платежей прекратилось. В связи с периодическим нарушением условий кредитного договора ответчикам направлялись требования о погашении задолженности, что не исполнено ими по настоящее время. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., в том числе, сумму невозвращенного кредита в размере <данные изъяты> руб., проценты, установленные кредитным договором в размере <данные изъяты> коп., проценты за пользование чужими денежными средствами согласно п.6.1 кредитного договора – <данные изъяты> руб. Штрафы в размере <данные изъяты> руб. Истец также просит взыскать с ответчиков госпошлину в размере <данные изъяты> руб. В судебном заседании представитель истца П.Н.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, уточнил заявленные исковые требования в связи с оплатой ответчиками суммы <данные изъяты> руб., доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал, просил взыскать с ответчиков солидарно <данные изъяты> руб., в том числе сумму невозвращенного кредита - <данные изъяты> руб., проценты согласно договора в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., штраф с каждого из ответчиков за нарушение срока возврата кредита по <данные изъяты> руб., возврат госпошлины в размере <данные изъяты> руб. Ответчики Гуссамов И.М., Гуссамова Р.Я., Гильметов Р.Р. в судебном заявлении признали заявленные исковые требования о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме. Последствия признания иска разъяснены и понятны, заявления приобщены к материалам дела. Выслушав объяснения представителя истца, ответчиков, изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что 30.05.2007г. между АКБ «АК БАРС» (ОАО) и Гуссамовым И.М. был заключен кредитный договор №, по которому Гуссамову И.М. (Заемщику) предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком до 29.05.2012г. включительно. Согласно п. 1.2 кредитного договора Заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить Банку проценты за пользование предоставленным кредитом в размере 16 % годовых, а также уплатить иные платежи, предусмотренные договором в соответствии с графиком платежей (приложение №). Согласно п.6.1 кредитного договора, сумма кредита, невозвращенная Заемщиком в установленные графиком платежей сроки, считается суммой просроченного кредита. При возникновении просроченной задолженности Заемщик обязуется помимо процентов за пользование кредитом, указанных в п.1.2 настоящего договора, уплачивать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 ставка рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки платежа, начисляемой на сумму просроченной задолженности по кредиту, начиная с первого дня просрочки. При каждом факте нарушения Заемщиком установленных договором сроков возврата кредита и /или уплаты процентов за пользование кредитом в течение всего срока действия настоящего договора, Заемщик, помимо уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, уплачивает банку штраф в размере <данные изъяты> руб. (п.6.5 кредитного договора). Кредит был выдан путем зачисления денежных средств на лицевой счет заемщика №,что подтверждается мемориальным ордером № от 04.06.2007г. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному соглашению ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «АК БАРС» (ОАО) (кредитором) и Гуссамовой Р.Я. (поручитель) был заключен договор поручительства №. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ также между АКБ «АК БАРС» (ОАО) (кредитором) и Гильметовым Р.Р. (поручитель) был заключен договор поручительства №. Согласно условиям договоров поручительства Поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение обязательств Заемщика Гуссамова И.М. по кредитному договору № от 30.05.2007г. Поручитель отвечает перед кредитором солидарно в том же объеме, как и Заемщик, включая уплату суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, возмещение судебных издержек по взысканию долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и других убытков кредитора вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Заемщиком (п. 1.2 договора поручительства). В связи с тем, что ответчиками допущены существенные нарушения условий договора в соответствии со ст. 811 ГК РФ и п. 3.2.3 кредитного договора Истец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита и причитающихся процентов при неисполнении заемщиком обязательств, предусмотренных п.п.2.2.1-2.2.6 кредитного договора. Кредитором 11.10.2010г. в адрес ответчиков направлялись уведомления о досрочном погашении суммы задолженности по кредитному договору в полном объеме. Направленные требования о возврате кредита оставлены ответчиками без ответа. Указанные обстоятельства дела подтверждены в судебном заседании исследованными доказательствами, в том числе кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Очередность погашения требований кредитора при недостаточности денежных средств заемщика для исполнения им обязательств по договору осуществлена в соответствии со ст. 319 ГК РФ. Согласно п. 1 ст. 363 Кодекса при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 Кодекса). Подписав договор поручительства, поручители Гуссамова Р.Я., Гильметов Р.Р. согласились с условиями кредитного договора, согласованными сторонами на дату его подписания. В связи с тем, что ответчиком Гуссамовым И.М. погашение кредита происходило несвоевременно, а с апреля 2010 г. Гуссамов И.М. денежные средства на лицевой счет для погашения задолженности по кредитному договору вносить перестал, требования истца о взыскании штрафа соответствуют действующему законодательству. Оснований для уменьшения размера штрафа ввиду его несоразмерности последствиям нарушения обязательства, в соответствии с положениями ст.333 ГК РФ, в судебном заседании не установлено. С учетом того, что в силу п. 1.2 договоров поручительства уплата штрафа за нарушение сроков возврата кредита не отнесена к обязательствам поручителей суд взыскивает штраф только с ответчика Гуссамова И.М. в соответствии с п. 6.5 кредитного договора. В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства сторонами должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим. Данные положения закреплены и в ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ. В судебном заседании ответчики признали исковые требования, признание иска изложено в представленных заявлениях, подписано ими, последствия признания исковых требований в соответствии со ст. 173 ГПК РФ судом разъяснены и понятны, с учетом изложенного признание исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, носит добровольный характер, в связи с чем, суд считает возможным принять признание иска, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ суд определяет подлежащим взысканию с каждого из ответчиков государственную пошлину в размере по <данные изъяты> руб. Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) к Гуссамову И.М., Гуссамовой Р.Я., Гильметову Р.Р. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов удовлетворить. Взыскать в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) солидарно с Гуссамова, Гуссамовой Р.Я., Гильметова задолженность по кредитному договору № от 30 мая 2007 года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, из них: - основной долг в суме <данные изъяты>; - проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>; - проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>. Взыскать в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) с Гуссамова штраф за нарушение сроков возврата кредита в размере <данные изъяты> рублей. В удовлетворении требований Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) о взыскании штрафа с ответчиков Гуссамовой Р.Я., Гильметова отказать. Взыскать в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины с Гуссамова И.М. в размере <данные изъяты>, с Гуссамовой Р.Я. в размере <данные изъяты>, с Гильметова Р.Р. в размере <данные изъяты>. Решение может обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме, путем принесения кассационной жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска УР. Мотивированное решение изготовлено 04 июля 2011 года. Судья Е.В. Юдина