решение о взыскании зарплаты



Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2-1589/11

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2011 года город Ижевск, УР

Ленинский районный суд гор. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Юдиной Е.В.,

при секретаре Мельниковой Е.В.,

с участием прокурора Кандалинцева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Прокурора Ленинского района города Ижевска, действующего в интересах Прохорова Б.Р., к Обществу с ограниченной ответственностью «ВТГ-Сервис» о взыскании заработной платы,

у с т а н о в и л:

Прокурор Ленинского района г.Ижевска, в порядке ст.45 ГПК РФ, обратился в суд с заявлением в интересах Прохорова Б.Р. к ООО «ВТГ-Сервис» (далее – ответчик) о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы в сумме <данные изъяты> руб. Требования мотивированы тем, что прокуратурой Ленинского района г.Ижевска проведена проверка соблюдения трудовых прав граждан в части своевременного начисления и выплаты заработной платы и иных, предусмотренных законодательством выплат в ООО «ВТГ-Сервис». Проверкой установлено, что Прохоров Б.Р. состоит в трудовых отношениях с ответчиком. В настоящее время, согласно справке, выданной ООО «ВТГ-Сервис» по состоянию на 24.05.2011г. Прохорову Б.Р. была начислена, но не выплачена заработная плата в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании прокурор заявленные требования не поддержал в связи с выплатой ответчиком имевшейся перед Прохоровым Б.Р. задолженности.

Материальный истец Прохоров Б.Р. в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором от поддержания заявленных требований отказался в связи с погашением задолженности по заработной плате в полном объеме. Просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «ВТГ-Сервис» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав прокурора, обозрев заявление материального истца, изучив и исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему.

Ответчик ООО «ВТГ-Сервис» является действующим юридическим лицом.

В судебном заседании установлено, что Прохоров Б.Р. состоит в трудовых отношениях с ООО «ВТГ-Сервис».

Согласно справке ООО «ВТГ-Сервис», подписанной директором общества, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед истцом имелась задолженность по заработной плате размере <данные изъяты> руб.

Согласно представленных в судебное заседание платежных ведомостей от 27.05.2011г. и 15.06.2011г. задолженность по заработной плате перед истцом погашена в полном объеме.

В силу ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии с п.2 ст.37 Конституции РФ принудительный труд в Российской Федерации запрещен. Каждый имеет право на оплату своего труда.

Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату.

Нарушение установленных сроков выплаты заработной платы или выплата ее не в полном размере, согласно ст. 4 ТК РФ, относится к принудительному труду, запрещенному Конституцией РФ, и непосредственно нарушает трудовые права граждан.

Согласно пояснениям прокурора, и представленных ответчиком в судебное заседание копий платежных ведомостей, на момент рассмотрения спора в суде, у ответчика отсутствует задолженность по заработной плате перед Прохоровым Б.Р., имевшаяся по состоянию на 24.05.2011г., и указанная в справке. Данное обстоятельство также подтверждается заявлением материального истца.

Таким образом, поскольку требования прокурором не поддержаны, спор по заявленным требованиям на момент принятия судом решения отсутствует, то суд оставляет требования прокурора о взыскании задолженности по заработной плате без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Заявление Прокурора Ленинского района г.Ижевска, действующего в интересах Прохорова Б.Р., к Обществу с ограниченной ответственностью «ВТГ-Сервис» о взыскании заработной платы оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 дней через Ленинский районный суд гор. Ижевска.

Судья Е.В. Юдина