дело № 2-1296/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 июня 2011 года г.Ижевск Федеральный Ленинский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Юдиной Е.В., при секретаре Мельниковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вохминцевой О.Г. к Борцову А.В. о взыскании суммы долга по договору займа, У С Т А Н О В И Л : Истец Вохминцева О.Г. обратилась в суд с иском к ответчику Борцову А.В. о взыскании суммы задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> руб., расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. Требования мотивированы тем, что 16.02.2010г. между сторонами был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. 18.03.2011г. в адрес ответчика ею было направлено требования о возврате в семидневный срок указанной суммы, однако ответчик по настоящее время сумму займа не вернул. В судебном заседании истец Вохминцева О.Г. заявленные требования и доводы, изложенные в заявлении, поддержала в полном объеме. Просила взыскать в ответчика сумму долга по договору займа от 16.02.2010г. в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. Ответчик Борцов А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом в соответствии с положениями ст.119 Гражданского процессуального кодекса РФ. Суд, с учетом мнения истицы, считает возможным в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика. Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что 16.02.2010г. между сторонами был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. Заключение договора займа подтверждается распиской от 16.02.2010 года. 18.03.2011 года Вохминцева О.Г. обратилась к Борцову А.В. с требованием о возврате денежных средств в размере <данные изъяты> рублей в семидневный срок с момента получения настоящего требования. Требование получено Борцовым А.В. 22.03.2011г., о чем свидетельствует его подпись в данном документе. Однако ответчик до настоящего времени сумму займа не вернул. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства сторонами должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим. Данные положения закреплены и в ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ. Согласно пункту 1 ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу положений абзаца второго пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Задолженность ответчика Борцова А.В. составляет <данные изъяты> руб. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа ответчиком не представлено, в том числе не представлен долговой документ об исполнении обязательства в порядке ст. 408 ГК РФ, в силу которой, если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Размер задолженности, представленный истцом ответчиком не оспорен, составлен в соответствии с условиями договора займа, в связи с чем правильность его составления у суда не вызывает сомнений и принимается за основу при взыскании суммы основного долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере <данные изъяты> руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198,199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Вохминцевой О.Г. к Борцову А.В. о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить. Взыскать с Борцова в пользу Вохминцевой О.Г. задолженность по договору займа от 16 февраля 2010 года в размере <данные изъяты> руб., возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Ижевска. Решение в окончательной форме изготовлено 27 июня 2011года.