Дело №2-855/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 июня 2011 года г.Ижевск Федеральный Ленинский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Юдиной Е.В., при секретаре Мельниковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) к Багачеву Д.Н., Шулятьеву А.С. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» (открытое акционерное общество) (далее - АКБ «АК БАРС» (ОАО)) обратился в суд с иском к ответчикам Багачеву Д.Н., Шулятьеву А.С. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентом за его использование, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что 12 апреля 2006 года между АКБ «АК БАРС» (ОАО) и Багачевым Д.Н. был заключен кредитный договор № 0156/06, по которому Багачеву Д.Н. (Заемщику) предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок до 11 апреля 2011 года включительно по 19 процентов годовых. Денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. были перечислены на счет заемщика №, что подтверждается мемориальным ордером № от 12.04.2006г. и выпиской по лицевому счету вклада открытого на имя Багачева Д.Н. № от 12.04.2006г. до 15.10.2010г. Согласно п.4.1 возврат суммы кредита, процентов за его использование производится Заемщиком самостоятельно в следующие сроки: а) кредит -ежемесячно равными долями в размере <данные изъяты> руб. не позднее 10 числа текущего месяца, следующего за отчетным, начиная с 01.05.2006г.; б) проценты -ежемесячно на остаток задолженности, не позднее 10 числа текущего месяца, следующего за отчетным, начиная с 01.05.2006г. Однако с октября 2006 Заемщиком нарушалось исполнение своих договорных обязательств по уплате денежных средств в счет погашения суммы кредита. С июля 2008 года внесение платежей в счет погашения задолженности по кредиту прекратилось. Обязательства Багачева Д.Н. по кредитному договору, в частности, по своевременному возврату и выплате процентов, обеспечены поручительством Шулятьева А.С. который в соответствии с договором поручительства № от 12.04.2006г. обязался отвечать перед Банком солидарно и в полном объеме с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору. Истец просит досрочно взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору всего на сумму <данные изъяты>., а именно, основной долг в размере <данные изъяты>.; проценты за пользование кредитом <данные изъяты> <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>., проценты, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере <данные изъяты>. по ставке 19 % годовых начиная с 14 октября 2010 года по день фактического погашения суммы основного долга. Истец также просит взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. Представитель истца П.Н.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, суду пояснил, что очередность списания денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору, предусмотренная ст. 319 ГК РФ, была соблюдена. Последний платеж был внесен 20 мая 2011 года. Проценты по договору применяли по ставке рефинансирования ЦБ РФ. Ответчик Багачев Д.Н. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Багачева Д.Н. в порядке ст. 167 ГПК РФ. Ответчик Шулятьев А.С. в судебное заседание не явился, извещен судом по последнему известному месту жительства в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ. Выслушав объяснения представителя истца, изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В судебном заседании установлено, что 12 апреля 2006 года между АКБ «АК БАРС» (ОАО) и Багачевым Д.Н., был заключен кредитный договор №, по которому Багачеву Д.Н. (Заемщику) предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Согласно условиям кредитного договора Заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить Банку проценты за пользование предоставленным кредитом в размере 19 % годовых, (п.п.1.2 кредитного договора). Банк имеет право предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности в полном объеме, включая сумму кредита, проценты за его использование, а также начисленную неустойку, в том числе в случае нарушения Заемщиков сроков возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом (п.3.1.3 кредитного договора). Согласно п. 3.1.4 кредитного договора в случае предъявления требования Банком о досрочном погашении задолженности по указанным в настоящем договоре основаниям Заемщик обязан полностью погасить задолженность по 3 кредиту, начисленным процентам и неустойке в течение 15 календарных дней со дня получения требования о досрочном погашении задолженности. Согласно п.4.1 возврат суммы кредита, процентов за его использование производится Заемщиком самостоятельно в следующие сроки: а) кредит -ежемесячно равными долями в размере <данные изъяты> руб. не позднее 10 числа текущего месяца, следующего за отчетным, начиная с 01.05.2006г.; б) проценты -ежемесячно на остаток задолженности, не позднее 10 числа текущего месяца, следующего за отчетным, начиная с 01.05.2006г. Сумма кредита, невозвращенного Заемщиком в установленные п.4.1 настоящего договора сроки, считается суммой просроченного кредита. При этом Заемщик обязуется помимо процентов за пользование кредитом, указанных в п. 1.2 настоящего договора, уплачивать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки. В обеспечение возврата суммы кредита Багачева Д.Н. был заключен договор поручительства от 12.04.2006г. № с Шулятьевым А.С., предусматривающий солидарную ответственность заемщика и поручителя. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, Денежные средства в сумме 180 000 руб. были перечислены на счет заемщика №, что подтверждается мемориальным ордером № от 12.04.2006г. и выпиской по лицевому счету вклада открытого на имя Багачева Д.Н. № от ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ С октября 2006 ответчиком заемщиком нарушалось исполнение своих договорных обязательств по уплате денежных средств в счет погашения суммы кредита. С июля 2008 года внесение платежей в счет погашения задолженности по кредиту прекратилась. Требование банка о досрочном погашении задолженности от 03.09.2010г. Заемщиком не исполнено. В связи с тем, что ответчиком допущены существенные нарушения условий договора и соответствии со ст. 811 ГК РФ и п. 3.1.3 кредитного договора Истец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита и причитающихся процентов при нарушении Заемщиком сроков возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом. По состоянию на 13.10.2010 г. общая сумма задолженности по кредитному договору составляет: основной долг по кредиту - <данные изъяты>., задолженность по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами - <данные изъяты>. По договору поручительства от 12.04.2006г. 111 Шулятьев А.С. несет солидарную ответственность перед истцом по всем обязательствам согласно условиям кредитного договора. Указанные обстоятельства дела подтверждены в судебном заседании исследованными доказательствами, в том числе кредитным договором, договором поручительства, мемориальным ордером, расчетом истца о сумме задолженности, выпиской по лицевому счету. В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства сторонами должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения 4 обязательства не допустим. Данные положения закреплены и в ст. ст. 809, 810, 819 ПС РФ. В соответствии с п. 1, 2 ст. 809 ПС РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Суд применяет положения ст. 322, 363 ПС РФ о солидарном взыскании с ответчиков задолженности, поскольку солидарная ответственность предусмотрена кредитным договором и поручительства. В силу ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Иной объем поручительства в договоре поручительства, заключенного с ответчиком Шулятьевым А.С. не предусмотрен. Срок действия договора поручительства определен п.4.1 Договора поручительства и составляет - 8 лет с момента заключения договора. 15 связи с этим суд солидарно взыскивает с заемщика и поручителя задолженность по кредитному договору. Суд соглашается с расчетом сумм подлежащих взысканию с ответчиков, представленным истцом, произведенным в соответствии со ст. 319 ГК РФ. Поскольку судом установлено, что ответчики в одностороннем порядке уклоняются от исполнения обязательств, принятых на себя на основании кредитного договора требования истца о взыскании <данные изъяты>., в том числе: основной долг в сумме <данные изъяты>., проценты пользование кредитом в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., а также требования о взыскании процентов за пользование кредитом, начисляемых на остаток задолженности по кредиту исходя из ставки 19 % годовых, начиная с 14 октября 2010 года по день фактического погашения суммы основного долга, в соответствии ст.ст. 309, 310, 322, 323, 363, 809, 811, 819 ПС РФ, п.п.1.2, 3.1.3, 3.1.4, 4.1., 6.1 кредитного договора № от 12 апреля 2006 года обоснованы и подлежат удовлетворению. Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков понесенные расходы по оплате госпошлины в размере 4 506 руб. 46 коп В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ суд определяет подлежащим взысканию в равных долях с каждого из ответчиков в пользу истца государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. Руководствуясь ст. ст. 194 - 198,199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) к Багачеву Д.Н., Шулятьеву А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать солидарно с Багачева Д.Н., Шулятьева А.С. в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору на общую сумму <данные изъяты>, из них: основной долг по договору в размере - <данные изъяты>; проценты по договору -<данные изъяты>; проценты за пользование чужими денежными средствами - <данные изъяты>; проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> по ставке 19% годовых, начиная с 14.10.2010 года по день фактического погашения суммы основного долга. Взыскать в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» пошлины: с Багачева - <данные изъяты> рубля, с Шулятьева - <данные изъяты> рубля. Решение может быть обжаловано Верховный Суд УР в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме, через Ленинский районный суд г.Ижевска. Решение в окончательной форме изготовлено 01 июля 2011 года. Судья Е.В. Юдина
(открытое акционерное общество) расходы по уплате государственной