Дело № 2-1561/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2011 года г.Ижевск

Ленинский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Юдиной Е.В.,

при секретаре Мельниковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономарева И.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Роспромснаб» о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Истец Пономарев И.В. обратился в суд иском к ООО «Роспромснаб» о взыскании суммы долга по договорам займа, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования истца мотивированы тем, что 08 июня 2010 года между ним (Займодавцем) и ответчиком (Заемщиком) был заключен договор займа б/н, согласно которому Займодавец передал Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а последний обязался вернуть данную сумму займа единовременно в срок до 01 августа 2010 года. Истец исполнил свои обязательства, передав Ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Ответчика, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей.

20 июля 2010 года между сторонами был заключен договор займа б/н, согласно которому Истец передал Ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а Ответчик обязался вернуть Истцу данную сумму займа единовременно в срок до 31 декабря 2010 года. Истец исполнил свои обязательства, передав Ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Ответчика, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей.

Ответчик нарушил свои обязательства по возврату суммы займа по договорам займа от 08 июня 2010г и от 20 июля 2010г., до сегодняшнего дня не вернул Истцу денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно пункту 1.1. Договора займа б/н от 08.06.2010г., Ответчик обязуется уплатить Истцу проценты за пользование суммой из расчета 14% процентов от суммы займа в год. В соответствии с п. 2.3. Договора займа от 08.06.2010г. Заемщик уплачивает Заимодавцу проценты за пользование суммой займа в момент возврата основной суммы долга. То есть, Ответчик должен был уплатить проценты за пользование суммой займа не позднее 01 августа 2010г., однако Ответчик проценты за пользование суммой займа не уплатил. Сумма процентов за весь период пользование суммой займа по 31 мая 2011г. составляет - <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

Согласно пункту 1.1. Договора займа б/н от 20.07.2010г., Ответчик обязуется уплатить Истцу проценты за пользование суммой из расчета 0,1% процентов от суммы займа в год. В соответствии с п. 2.3. Договора займа от 08.06.2010г. Заемщик уплачивает Заимодавцу проценты за пользование суммой займа в момент возврата основной суммы долга. То есть, Ответчик должен был уплатить проценты за пользование суммой займа не позднее 31 декабря 2010г., однако Ответчик проценты за пользование суммой займа не уплатил. Сумма процентов за весь период пользование суммой займа по 31 мая 2011г. составляет - <данные изъяты>

В соответствии с пунктом 3.2. Договора займа б/н от 08.06.2010г., за нарушение сроков возврата суммы займа и уплаты процентов Ответчик уплачивает Истцу неустойку в размере 0,2% от суммы долга за каждый день просрочки.

Согласно пункту 2.2. Договора займа, Ответчик должен был вернуть Истцу сумму займа и уплатить проценты за пользование суммой займа в срок до 01 августа 2010г. Данную обязанность Ответчик не исполнил до сегодняшнего дня. Соответственно, сумма неустойки за нарушения сроков возврата займа составляет <данные изъяты> рублей (расчет суммы).

В соответствии с пунктом 3.2. Договора займа б/н от 20.06.2010г., за нарушение сроков возврата суммы займа и уплаты процентов Ответчик уплачивает Истцу неустойку в размере 0,2% от суммы долга за каждый день просрочки.

Согласно пункту 2.2. Договора займа, Ответчик должен был вернуть Истцу сумму займа и уплатить проценты за пользование суммой займа в срок до 31 декабря 2010г. Данную обязанность Ответчик не исполнил до сегодняшнего дня.

Соответственно, сумма неустойки за нарушения сроков возврата займа составляет <данные изъяты> рублей (расчет суммы).

В целях обеспечения исполнения обязательств Ответчика по Договору займа б/н от 08.06.2010г.между Истцом и Ответчиком был заключен Договор залога б/н от 08.06.2010г. (далее по тексту: «Договор залога»).

Согласно пункту 1.2. Договора залога, предметом залога является следующее имущество, принадлежащее Ответчику на праве собственности (далее по тексту: «Предмет залога»):

Согласно пункту 1.1. Договора залога, Истец и Ответчик оценили Предмет залога в размере <данные изъяты> рублей. Обязательства по Договору займа б/н от 08.06.2010г. (возврат суммы займа, уплата процентов за пользование суммой займа, уплата неустойки), которые были обеспечены Предметом залога, ответчиком не исполнены.

Просит взыскать с ответчика

1.     сумму займа по договору б/н от 08.06.2010г. в размере <данные изъяты> рублей;

2.     проценты за пользование суммой займа по договору б/н от 08.06.2010г. в размере
<данные изъяты>;

3.     сумму неустойки по договору б/н от 08.06.2010г. в размере <данные изъяты>;

4.     сумму займа по договору б/н от 20.07.2010г. в размере <данные изъяты> рублей;

5.     проценты за пользование суммой займа по договору б/н от 20.07.2010г. в размере
<данные изъяты>;

6.     сумму неустойки по договору б/н от 20.07.2010г. в размере <данные изъяты>;

7. обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ООО «Роспромснаб» на праве собственности:

Определить способ продажи заложенного имущества с публичных торгов, установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в соответствии в Договором залога б/н от 08.06.2010г.

Представитель истца Л.А.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 3 года, в судебном заседании требования и доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал, суду пояснил, что между истцом и ответчиком были заключены два договора займа, обязательства по которым ответчик не исполнил, просил обратить взыскание на заложенное имущество и определить способ реализации имущества путем продажи с публичных торгов, определив первоначальную продажную стоимость имущества 10 065 000 рублей.

Истец Пономарев И.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту ГПК РФ).

Представитель ответчика ООО «Роспромснаб» К.Ю.С., действующая на основании доверенности с полномочиями на признание исковых требований, в судебном заседании признала исковые требования Пономарева И.В. о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, в полном объеме. Правовые последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) ответчику разъяснены и понятны.

Суд принимает признание представителем ответчика исковых требований Пономарева И.В., поскольку данное признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, кроме того, у суда нет сомнений в том, что данное признание сделано не с целью сокрыть действительные обстоятельства дела, либо под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.

Суд, выслушав представителя истца, учитывая признание представителем ответчика исковых требований, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Исковые требования истца основаны на положениях договора займа.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовым признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В судебном заседании установлено, что 08 июня 2010 года между Пономаревым И.В. (Займодавцем) и ООО «Роспромснаб» (Заемщиком) был заключен договор займа б/н, согласно которому Займодавец передал Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а последний обязался вернуть данную сумму займа единовременно в срок до 01 августа 2010 года. Истец исполнил свои обязательства, передав Ответчику денежные средства в размере 10 000 000 рублей, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Ответчика, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей.

20 июля 2010 года между сторонами был заключен договор займа б/н, согласно которому Истец передал Ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а Ответчик обязался вернуть Истцу данную сумму займа единовременно в срок до 31 декабря 2010 года. Истец исполнил свои обязательства, передав Ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Ответчика, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей.

Ответчик нарушил свои обязательства по возврату суммы займа по договорам займа от 08 июня 2010г и от 20 июля 2010г., на день вынесения решения не вернул Истцу денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно пункту 1.1. Договора займа б/н от 08.06.2010г., Ответчик обязуется уплатить Истцу проценты за пользование суммой из расчета 14% процентов от суммы займа в год. В соответствии с п. 2.3. Договора займа от 08.06.2010г. Заемщик уплачивает Заимодавцу проценты за пользование суммой займа в момент возврата основной суммы долга. То есть, Ответчик должен был уплатить проценты за пользование суммой займа не позднее 01 августа 2010г., однако Ответчик проценты за пользование суммой займа не уплатил. Сумма процентов за весь период пользование суммой займа по 31 мая 2011г. составляет - <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

Согласно пункту 1.1. Договора займа б/н от 20.07.2010г., Ответчик обязуется уплатить Истцу проценты за пользование суммой из расчета 0,1% процентов от суммы займа в год. В соответствии с п. 2.3. Договора займа от 08.06.2010г. Заемщик уплачивает Заимодавцу проценты за пользование суммой займа в момент возврата основной суммы долга. То есть, Ответчик должен был уплатить проценты за пользование суммой займа не позднее 31 декабря 2010г., однако Ответчик проценты за пользование суммой займа не уплатил. Сумма процентов за весь период пользование суммой займа по 31 мая 2011г. составляет - <данные изъяты>

Указанные обстоятельства дела, кроме объяснений представителя истца, подтверждены в судебном заседании договором займа, договорами поручительства, платежными документами.

В соответствии со ст. ст. 807,810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. С учетом установленных обстоятельств дела суд приходит к выводу о том, что обязательства перед истцом о возврате суммы займа и процентов по договору займа на день рассмотрения спора в суде Заемщиком не исполнены. Поскольку Заемщик в одностороннем порядке уклоняется от исполнения денежного обязательства, требование истца о взыскании суммы долга и процентов, по договору в соответствии со ст.ст. 310, 807(п.1), 808, 810, 811, 819 ГПК РФ основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Суд соглашается с расчетом истца и взыскивает с ответчика сумму займа по договору б/н от 08.06.2010г. в размере <данные изъяты> и по договору займа б/н от 20.07.2010г. в размере <данные изъяты> рублей, а также проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты> рублей - по договору от 08.06.2010г. и <данные изъяты> рублей – по договору от 20.07.2010г.

В соответствии с пунктом 3.2. Договора займа б/н от 08.06.2010г., за нарушение сроков возврата суммы займа и уплаты процентов Ответчик уплачивает Истцу неустойку в размере 0,2% от суммы долга за каждый день просрочки.

Согласно пункту 2.2. Договора займа, Ответчик должен был вернуть Истцу сумму займа и уплатить проценты за пользование суммой займа в срок до 01 августа 2010г. Данную обязанность Ответчик не исполнил до сегодняшнего дня. Соответственно, сумма неустойки за нарушения сроков возврата займа составляет <данные изъяты> рублей (расчет суммы).

В соответствии с пунктом 3.2. Договора займа б/н от 20.06.2010г., за нарушение сроков возврата суммы займа и уплаты процентов Ответчик уплачивает Истцу неустойку в размере 0,2% от суммы долга за каждый день просрочки.

Согласно пункту 2.2. Договора займа, Ответчик должен был вернуть Истцу сумму займа и уплатить проценты за пользование суммой займа в срок до 31 декабря 2010г. Данную обязанность Ответчик не исполнил до сегодняшнего дня.

Соответственно, сумма неустойки за нарушения сроков возврата займа составляет <данные изъяты> рублей (расчет суммы).

В связи с тем, что ответчиком допускались просрочки платежей по договору займа, требования о взыскании пени, законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В целях обеспечения исполнения обязательств Ответчика по Договору займа б/н от 08.06.2010г.между Истцом и Ответчиком был заключен Договор залога б/н от 08.06.2010г.

Согласно пункту 1.2. Договора залога, предметом залога является следующее имущество, принадлежащее Ответчику на праве собственности:

Согласно части 1 статьи 348 Гражданского Кодекса РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

На день вынесения решения суда Ответчик не исполнил обязательства по Договору займа б/н от 08.06.2010г. (возврат суммы займа, уплата процентов за пользование суммой займа, уплата неустойки), которые были обеспечены Предметом залога.

Согласно части 1 статьи 349 Гражданского Кодекса РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

В соответствии с п. 3 ст. 350 ГК РФ при обращении взыскания на предмет залога в судебном порядке в решении суда указывается начальная продажная цена заложенного имущества. В ходе рассмотрения дела спора относительно начальной продажной цены между сторонами не возникло. Согласно пункту 1.1. Договора залога, Истец и Ответчик оценили Предмет залога в размере <данные изъяты> рублей.

Таким образом, исходя из изложенного, учитывая признание иска представителем ответчика, суд удовлетворяет требования Пономарева И.В. к ООО «Роспромснаб» о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество,

Так как решение вынесено в пользу истца, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Пономарева И.В. подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., уплаченная истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Пономарева И.В. к Обществу с ограниченной ответственностью Роспромснаб» о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Роспромснаб» в пользу Пономарева И.В.:

- сумма займа по договору б\н от 08.06.2010 г. в размере <данные изъяты> рублей;

- сумма займа по договору б\н от 08.06.2010 г. в размере <данные изъяты>;

- сумму неустойки по договору б\н от 08.06.2010 г. в размере <данные изъяты> рублей;

- сумма займа по договору б\н от 20.07.2010 г. в размере <данные изъяты> рублей;

- проценты за пользование суммой займа по договору б\н от 20.07.2010 г. в размере <данные изъяты>

- сумму неустойки по договору б\н от 20.07.2010 г. в размере <данные изъяты> рублей;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Обратить взыскание на предмет залога, согласно п.1.2 Договора залога от ДД.ММ.ГГГГ:

определив способ реализации имущества путем проведения продажи с публичных торгов с определением начальной продажной стоимости в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течении 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме, путем принесения кассационной жалобы через Ленинский районный суд г. Ижевска УР.

Решение в окончательной форме изготовлено 01 июля 2011 года.

Судья: Е.В. Юдина