Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2011 года город Ижевск, УР

Ленинский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Юдиной Е.В.,

при секретаре Мельниковой Е.В.,

с участием прокурора Кандалинцева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1671/11 по заявлению Прокурора Ленинского района города Ижевска, действующего в интересах Вдовина И.П., к Открытому акционерному обществу «Удмуртгеофизика» о взыскании заработной платы,

у с т а н о в и л:

Прокурор Ленинского района г.Ижевска, в порядке ст.45 ГПК РФ, обратился в суд с заявлением в интересах Вдовина И.П. к ОАО «Удмуртгеофизика» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы за март 2011г. в сумме <данные изъяты> руб., за апрель 2011г. в сумме <данные изъяты> руб., итого – <данные изъяты> руб. Свои требования мотивировал тем, что прокуратурой Ленинского района г.Ижевска проведена проверка соблюдения трудовых прав граждан в части своевременного начисления и выплаты заработной платы и иных, предусмотренных законодательством выплат в ОАО «Удмуртгеофизика». Проверкой установлено, что Вдовин И.П. состоит в трудовых отношениях с ответчиком. Согласно справке, выданной ОАО «Удмуртгеофизика» по состоянию на 27.05.2011г. Вдовину И.П. была начислена, но не выплачена заработная плата за март 2011г. – <данные изъяты> руб., за апрель 2011г. -<данные изъяты> руб., итого – <данные изъяты> руб. В нарушение требований ст.136 ТК РФ ответчик задолженность по заработной плате перед Вдовиным И.П. не погасил.

В судебном заседании прокурор уточнил заявленные требования, просил взыскать с ОАО «Удмуртгеофизика» в пользу Вдовина И.П. <данные изъяты> руб., в связи с частичным погашением ответчиком задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> руб.

Материальный истец Вдовин И.П. в судебном заседании поддержал требования прокурора, просил взыскать с ответчика оставшуюся задолженность за март-апрель 2011г. в размере <данные изъяты> руб., в связи с частичным погашением заработной платы в размере <данные изъяты> руб.

Представитель ответчика ОАО «Удмуртгеофизика» - Б.Т.Б., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании не признала заявленные требования, суду пояснила, что имевшаяся перед Вдовиным И.П. задолженность по заработной плате за период март-апрель 2011г. частично погашена в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается платежной ведомостью № 92 от 20.06.2011г. и расходными кассовыми ордерами № 1085 от 01.06.2011г., №1058 от 27.05.2011г.

Суд, выслушав прокурора, истца, представителя ответчика, изучив и исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В судебном заседании установлено, что Вдовин И.П. состоит в трудовых отношениях с ОАО «Удмуртгеофизика».

Согласно справке по состоянию на 27.05.2011г., представленной ОАО «Удмуртгеофизика» в прокуратуру района, перед ним имелась задолженность по заработной плате за март 2011г. – <данные изъяты> руб., за апрель 2011г. – <данные изъяты> руб.

Согласно представленной в судебное заседание платежной ведомости ОАО «Удмуртгеофизика» от 20.06.2011г. № 92 Вдовину И.П. выплачена часть задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> руб.

Согласно расходному кассовому ордеру № 1058 от 27.05.2011г. Вдовину И.П. в счет заработной платы выплачено <данные изъяты> руб. Согласно расходному кассовому ордеру № 1085 от 01.06.2011г. Вдовину И.П. в счет заработной платы выплачено <данные изъяты> руб.

В силу ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии с п.2 ст.37 Конституции РФ принудительный труд в Российской Федерации запрещен. Каждый имеет право на оплату своего труда.

Нарушение установленных сроков выплаты заработной платы или выплата ее не в полном размере, согласно ст. 4 ТК РФ, относится к принудительному труду, запрещенному Конституцией РФ, и непосредственно нарушает трудовые права граждан.

Ответчик имеющуюся задолженность перед истцом не оспаривает, что подтверждается платежной ведомостью о частичной выплате задолженности по заработной плате, представленной в судебном заседании представителем ответчика. Доказательств погашения задолженности по заработной плате за период с марта по апрель 2011г. в полном объеме ответчиком не представлено.

Следовательно, суд взыскивает с ответчика в пользу истца начисленную, но невыплаченную заработную плату за март и апрель 2011г. в размере <данные изъяты> руб.

В связи с тем, что истец в силу закона (п.п.1 п.1 ст.333.36 НК РФ) при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, она на основании ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета, которая составляет <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Требования Прокурора Ленинского района города Ижевска, действующего в интересах Вдовина И.П., к Открытому акционерному обществу «Удмуртгеофизика» о взыскании заработной платы удовлетворить.

Взыскать с ОАО «Удмуртгеофизика» в пользу Вдовина И.П. задолженность по заработной плате за период март-апрель 2011 года в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ОАО «Удмуртгеофизика» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 дней через Ленинский районный суд гор. Ижевска.

Судья Е.В. Юдина