решение о взыскании кредита

дело № 2-1291/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2011 года г.Ижевск

Ленинский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Юдиной Е.В.,

при секретаре Мельниковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) к Мирзахановой Г.Ю., Аглямзяновой К.Ф. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов,

ус т а н о в и л:

Истец Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» (открытое акционерное общество) (далее – АКБ «АК БАРС» (ОАО)) обратился в суд с иском к ответчикам Мирзахановой Г.Ю., Аглямзяновой К.Ф. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 29.04.2008г. между АКБ «АК БАРС» (ОАО) и Мирзахановой Г.Ю. было заключен кредитный договор №, по которому Мирзахановой Г.Ю. (Заемщику) предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком до 26.08.2011г. включительно под 17,9 % годовых. Кредит был выдан путем зачисления денежных средств на лицевой счет заемщика №, что подтверждается мемориальным ордером № от 29.04.2008г.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному соглашению 29.04.2008г. между АКБ «АК БАРС» (ОАО) (кредитором) и Аглямзяновой К.Ф. (поручитель) был заключен договор поручительства №.

В связи с периодическим нарушением условий кредитного договора ответчикам направлялись требования о погашении задолженности, что не исполнено ими по настоящее время.

Истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору всего на сумму <данные изъяты> руб., а именно, основной долг в размере <данные изъяты> руб.; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами согласно п.6.1 кредитного договора, начисленных на сумму кредита – <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами согласно п.6.1 кредитного договора, начисленных на сумму неуплаченных в срок процентов – <данные изъяты> руб., штраф за нарушение сроков возврата кредита и процентов, согласно п.6.5. кредитного договора – <данные изъяты> руб. Истец также просит взыскать с ответчиков госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца П.Н.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, в судебном заседании поддержал исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчики Мирзаханова Г.Ю., Аглямзянова К.Ф. в судебном заявлении признали заявленные исковые требования о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме. Последствия признания иска разъяснены и понятны, заявления приобщены к материалам дела. Пояснили, что просрочка платежей произошла по причине финансовых затруднений.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчиков, изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 29.04.2008г. между АКБ «АК БАРС» (ОАО) и Мирзахановой Г.Ю. было заключен кредитный договор №, по которому Мирзахановой Г.Ю. (Заемщику) предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком до 26.08.2011г. включительно.

Согласно п. 1.2 кредитного договора Заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить Банку проценты за пользование предоставленным кредитом в размере 17,9 % годовых, а также уплатить иные платежи, предусмотренные договором в соответствии с графиком платежей (приложение №). П.п.4.1,4.2 кредитного договора предусматривают ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде ежемесячного равного (аннуитетного) платежа.

Согласно п.6.1 кредитного договора, сумма кредита, невозвращенная Заемщиком в установленные графиком платежей сроки, считается суммой просроченного кредита. При возникновении просроченной задолженности Заемщик обязуется помимо процентов за пользование кредитом, указанных в п.1.2 настоящего договора, уплачивать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 ставка рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки платежа, начисляемой на сумму просроченной задолженности по кредиту, начиная с первого дня просрочки.

В случае невыполнения хотя бы одного из условий, предусмотренных пп.2.2.2-2.2.6 договора, Заемщик уплачивает Банку единовременный штраф в размере 10 % от суммы выданного кредита. Уплата штрафа не освобождает Заемщика от исполнения обязательств по настоящему договору (п.6.2 кредитного договора).

Из п.6.3 кредитного договора следует, что в случае если срок возврата кредита, указанный в п.1.1 настоящего договора, наступил, а сумма кредита Заемщиком не возвращена, то с этого момента проценты за пользование кредитом, указанные в п.1.2 настоящего договора, начислению не подлежат, а начисляются проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке, установленном ст.395 ГК РФ, в размере 2 ставки рефинансирования ЦБ РФ, начисляемой на сумму просроченной задолженности по кредиту.

При каждом факте нарушения Заемщиком установленных договором сроков возврата кредита и /или уплаты процентов за пользование кредитом в течение всего срока действия настоящего договора, Заемщик, помимо уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, уплачивает банку штраф в размере <данные изъяты> руб. (п.6.5 кредитного договора).

Кредит был выдан путем зачисления денежных средств на лицевой счет заемщика №, что подтверждается мемориальным ордером № от 29.04.2008г.

Согласно условиям договора поручительства, Поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение обязательств Заемщика Мирзахановой Г.Ю. по кредитному договору № от 29.04.2008г. Поручитель отвечает перед кредитором солидарно в том же объеме, как и Заемщик, включая уплату суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, возмещение судебных издержек по взысканию долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и других убытков кредитора вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Заемщиком (п. 1.2 договора поручительства).

В связи с тем, что ответчиками допущены существенные нарушения условий договора в соответствии со ст. 811 ГК РФ и п. 3.2.3 кредитного договора Истец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита и причитающихся процентов при неисполнении заемщиком обязательств, предусмотренных п.п.2.2.1.-2.2.6 кредитного договора. Кредитором 03.11.2010г. в адрес ответчиков направлялись уведомления о досрочном погашении суммы задолженности по кредитному договору в полном объеме. Направленные требования о возврате кредита оставлены ответчиками без ответа.

Указанные обстоятельства дела подтверждены в судебном заседании исследованными доказательствами, в том числе кредитным договором № от 29.04.2008г., мемориальным ордером № от 29.04.2008г., договором поручительства № от 23.06.2008г.

Очередность погашения требований кредитора при недостаточности денежных средств заемщика для исполнения им обязательств по договору осуществлена в соответствии со ст. 319 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 363 Кодекса при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 Кодекса). Подписав договор поручительства, поручитель Аглямзянова К.Ф. согласилась с условиями кредитного договора, согласованными сторонами на дату его подписания.

В связи с тем, что ответчиками погашение кредита происходило несвоевременно, а с февраля 2009 г. Мирзаханова денежные средства на лицевой счет для погашения задолженности по кредитному договору вносить перестала, требования о взыскании штрафа соответствуют действующему законодательству.

Суд в соответствии со ст. 333 ГК РФ вправе уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. Суд принимает во внимание, что договором установлен чрезмерно высокий размер штрафа исходя из того, что в договоре указан размер штрафа в размере <данные изъяты> рублей за каждый факт нарушения сроков возврата кредита и (или) уплаты процентов. Суд учитывает сумму штрафа - <данные изъяты> руб., предъявленную истцом ко взысканию, размер суммы основного долга, а также размер выплаченных процентов за пользование кредитом. В связи с этим суд находит необходимым уменьшить размер взыскиваемого штрафа в два раза и определяет ко взысканию сумму штрафа в размере <данные изъяты> руб. С учетом того, что в силу п. 1.2 договоров поручительства уплата штрафа за нарушение сроков возврата кредита не отнесена к обязательствам поручителей суд взыскивает штраф только с ответчика Мирзахановой Г.Ю. в соответствии с п. 6.5 кредитного договора.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства сторонами должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим. Данные положения закреплены и в ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ.

В судебном заседании ответчики признали исковые требования, признание иска изложено в представленных заявлениях, подписано ими, последствия признания исковых требований в соответствии со ст. 173 ГПК РФ судом разъяснены и понятны, с учетом изложенного признание исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, носит добровольный характер, в связи с чем, суд считает возможным принять признание иска, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков солидарно расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ суд определяет подлежащим взысканию с каждого из ответчиков в равных долях государственную пошлину в размере по <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) к Мирзахановой Г.Ю., Аглямзяновой К.Ф. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) солидарно с Мирзахановой Г.Ю., Аглямзяновой К.Ф. задолженность по кредитному договору № от 29 апреля 2008 года в размере <данные изъяты>, из них:

- основной долг в суме <данные изъяты> рублей;

- проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>;

- проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму неуплаченного кредита в размере <данные изъяты>;

- проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму неуплаченных процентов в размере <данные изъяты>.

Взыскать в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) с Мирзахановой Г.Ю. штраф за нарушение сроков возврата кредита в размере <данные изъяты> рублей.

В удовлетворении требований Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) о взыскании штрафа с ответчика Аглямзяновой К.Ф. отказать.

Взыскать в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины с Мирзахановой Г.Ю. в размере <данные изъяты>, с Аглямзяновой К.Ф. в размере <данные изъяты>.

Решение может обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме, путем принесения кассационной жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска УР.

Мотивированное решение изготовлено 01 июля 2011 года.

Судья Е.В. Юдина