2-1267/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 июля 2011 года г.Ижевск Федеральный Ленинский районный суд г.Ижевска в составе: председательствующего судьи Рябова Д.Н. при секретаре Коровиной Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахметзянова Ф.Х. к ООО «Мир Лестниц» о защите прав потребителя, у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя путем взыскания суммы, предварительно уплаченной за товар, в размере <данные изъяты> руб., неустойки в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов <данные изъяты> руб. за составление искового заявления. Исковые требования мотивированы тем, что30 ноября 2010 года между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи, в соответствии с условиями которого ответчик (продавец) обязался продать истцу и передать ему товар – лестницу Глория 5 К-005 б/отд (левая) за <данные изъяты> руб. и лестницу спиральную 140 Barcelona за <данные изъяты> руб., а истец (покупатель) обязался оплатить товар. Всего стоимость договора со скидкой, предоставленной продавцом в 5 %, составила <данные изъяты> руб. 30 ноября 2010 истец внес предоплату в размере <данные изъяты> руб. Срок передачи товара был установлен в 35 рабочих дней. Однако до настоящего времени обязательство ответчиком не исполнено. Истец неоднократно обращался к ответчику с требованием о передаче товара либо возврате денежных средств, но ответчиком лестницы не доставлены, денежные средства не возвращены. Передача товара должна была быть осуществлена до 5 января 2011 года, в связи с чем неустойка за период с 5 января 2011 года по 1 апреля 2011 года составляет <данные изъяты> руб. Неустойку просит взыскать по день вынесения решения суда. В судебном заседании истец Ахметзянов Ф.Х. исковые требования и доводы, изложенные в заявлении, поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Мир Лестниц» в судебное заседание в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил. Суд, с учетом мнения истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства. Выслушав объяснения истца, изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. ООО «Мир Лестниц» является действующим юридическим лицом, расположено на территории Ленинского района г.Ижевска, лицом, имеющим право действовать без доверенности от имени юридического лица, является П.М.Н. (директор) В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Согласно ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. На основании ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Судом установлено, что 30 ноября 2010 года между Ахметзяновым Ф.Х. и ООО «Мир Лестниц» заключен договор купли-продажи, в соответствии с условиями которого, ответчик обязался поставить истцу лестницу Глория 5 К-005 б/отд (левая) стоимостью <данные изъяты> руб. и лестницу спиральную 140 Barcelona стоимостью <данные изъяты> руб., со сроком поставки товара в течение 35 дней. Стоимость договора с учетом предоставленной продавцом скидки в 5 % составила <данные изъяты> руб. Истцом в кассу ответчика внесена предоплата в размере <данные изъяты> руб. Данные обстоятельства подтверждаются бланком заявки № 31 от 30 ноября 2010 года, а также материалом проверки № 5362 от 4.03.2011 года по заявлению Ахметзянова Ф.Х., в ходе которой директор ООО «Мир Лестниц» П.М.Н. подтвердил факт заключения договора с истцом и факт внесения предоплаты, пояснил, что товар не предоставлен в срок в связи с задержкой доставки из Москвы. Как пояснил истец, ответчиком лестницы до настоящего времени не поставлены. Принимая во внимание, что ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих исполнение им обязательства, на момент рассмотрения дела не представлено, при вынесении решения суд исходит из пояснений истца, иных доказательств у суда не имеется. Согласно п. 2 ст. 23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей" в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. Таким образом, требования истца о взыскании суммы, предварительно уплаченной за товар, в размере 55000 руб. подлежит удовлетворению. Согласно п. 3 ст. 23.1 указанного Закона о защите прав потребителей, в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Как видно из материалов дела, срок исполнения договора ответчиком установлен в течение 35 дней, то есть товар должен был быть поставлен до 5 января 2011 года, в связи с чем именно с этой даты подлежит начислению неустойка. Таким образом, период просрочки исполнения обязательства ответчиком на день вынесения решения суда составляет 203 дня, в связи с чем неустойка за период с 5 января 2011 года по 27 июля 2011 года составляет <данные изъяты> руб.(расчет суммы). Учитывая, что сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара (ст.23.1 п.3 Закона), суд взыскивает с ответчика неустойку в размере <данные изъяты> руб. В порядке статьи 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере <данные изъяты> руб., в соответствии со ст.98 ГПК РФ судебные расходы по составлению искового заявления в размере <данные изъяты> руб. Руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд Р е ш и л : Иск Ахметзянова Ф.Х. к ООО «Мир Лестниц» о защите прав потребителя удовлетворить. Взыскать с ООО «Мир Лестниц» в пользу Ахметзянова Ф.Х. предварительно уплаченную за товар денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., неустойку <данные изъяты> руб., судебные расходы <данные изъяты> руб. Взыскать с ООО «Мир Лестниц» в местный бюджет госпошлину в размере <данные изъяты> руб. Ответчик ООО «Мир Лестниц» вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный Суд УР в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска. Председательствующий судья: Рябов Д.Н.