иск прокурора в интересах работника о взыскании заработной платы удовлетворен частично



№ 2- 1860/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 сентября 2011 года гор. Ижевск

Ленинский районный суд г.Ижевска Удмуртской республики в составе:

председательствующего судьи Рябова Д.Н.

с участием прокурора Поляковой С.В.

при секретаре Коровиной Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района гор. Ижевска в интересах ФИО1 к ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате,

у с т а н о в и л:

Прокурор обратился в суд в интересах ФИО1 с иском к ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 18127, 19 руб. Требования мотивированы тем, что ФИО1 состоит с ответчиком в трудовых отношениях. Ему была начислена заработная плата, которая должна выплачиваться не реже, чем каждые полмесяца, однако по состоянию на 30 июня 2011 года у ответчика имеется задолженность перед ФИО1 по заработной плате в размере 18127, 19 руб.

В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал в полном объеме.

Материальный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствии или об отложении дела не просил. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие материального истца.

Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» ФИО4 иск признала, пояснила, что до настоящего времени данная сумма задолженности ФИО1 не выплачена.

Выслушав объяснения прокурора, представителя ответчика, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Ответчик ООО «<данные изъяты>» является действующим юридическим лицом.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 состоит в трудовых отношениях с ответчиком, работает в должности слесаря.

Согласно справке ООО «<данные изъяты>» о задолженности по заработной плате по состоянию на 30 июня 2011 года за подписью директора предприятия и главного бухгалтера, у предприятия имеется задолженность по заработной плате перед ФИО1 за июнь 2011 года в размере 18127, 19 руб.

В силу п. 2 ст. 37 Конституции РФ принудительный труд в Российской Федерации запрещен. Каждый имеет право на оплату своего труда.

Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать полном размере причитающуюся работникам заработную плату.

В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата должна выплачиваться не реже, чем два раза в месяц.

Ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих факт выплаты материальному истцу задолженности по заработной плате за июнь 2011 года не представлено, более того, представитель ответчика иск признал, подтвердил наличие данной задолженности на момент рассмотрения дела.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что работодателем допущено нарушение установленного срока выплаты заработной платы за июнь 2011 года, в связи с чем суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 18127, 19 руб.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика, не освобожденного от уплаты госпошлины, в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в пределах удовлетворенных исковых требований в размере 725, 09 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования прокурора Ленинского района гор. Ижевска в интересах ФИО1 к ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.

Взыскать с ООО «<данные изъяты>» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за июнь 2011 года в размере 18127, 19 руб.

Взыскать с ООО «<данные изъяты>» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 725, 09 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд УР в течение десяти дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска.

Председательствующий судья: Рябов Д.Н.