№ 2- 1869/11 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 5 сентября 2011 года гор. Ижевск Ленинский районный суд г.Ижевска Удмуртской республики в составе: председательствующего судьи Рябова Д.Н. с участием прокурора Поляковой С.В. при секретаре Коровиной Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района гор. Ижевска в интересах ФИО1 к ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате, у с т а н о в и л: Прокурор обратился в суд в интересах ФИО1 с иском к ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 13093, 65 руб. Требования мотивированы тем, что ФИО1 состоит с ответчиком в трудовых отношениях. Ему была начислена заработная плата, которая должна выплачиваться не реже, чем каждые полмесяца, однако по состоянию на 30 июня 2011 года у ответчика имеется задолженность перед ФИО1 по заработной плате за май 2011 года – 8018, 30 руб., за июнь 2011 года в размере 5075, 35 руб. В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал частично в размере 9075, 35 руб. Материальный истец ФИО1 иск поддержал, суду пояснил, что уволился с ООО «<данные изъяты>» 13 июня 2011 года, в июле 2011 года получал денежные средства на карточку, но до настоящего времени долг по заработной плате в полном объеме не погашен. Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» ФИО4 иск признала, пояснила, что частично задолженность перед ФИО1 погашена. Выслушав объяснения прокурора, материального истца, представителя ответчика, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Ответчик ООО «<данные изъяты>» является действующим юридическим лицом. Как установлено в судебном заседании, ФИО1 состоял в трудовых отношениях с ответчиком, работал в должности электрогазосварщика, трудовой договор с ним расторгнут. Согласно справке ООО «<данные изъяты>» о задолженности по заработной плате по состоянию на 30 июня 2011 года за подписью директора предприятия и главного бухгалтера, у предприятия имелась задолженность по заработной плате перед ФИО1 за май 2011 года – 8018, 30 руб., за июнь 2011 года в размере 5075, 35 руб. В силу п. 2 ст. 37 Конституции РФ принудительный труд в Российской Федерации запрещен. Каждый имеет право на оплату своего труда. Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать полном размере причитающуюся работникам заработную плату. В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата должна выплачиваться не реже, чем два раза в месяц. Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. ООО «<данные изъяты>» в нарушение ст.136, 140 Трудового кодекса РФ не выплатило материальному истцу в день увольнения задолженность по заработной плате в полном объеме. Как видно из материалов дела, в июле 2011 года ФИО1 производилась выплата в счет погашения заработной платы за май 2011 года в размере 4018, 30 руб., что подтверждается платежным поручением № 981 от 22.07.2011 года. Всего остаток задолженности ответчика по заработной плате перед материальным истцом за май-июнь 2011 года на день рассмотрения дела составляет 9075, 35 руб. Каких-либо доказательств, подтверждающих факт выплаты материальному истцу задолженности по заработной плате за май-июнь 2011 года в полном объеме ответчиком не представлено. Таким образом, в судебном заседании установлено, что работодателем допущено нарушение установленного срока выплаты заработной платы за май-июнь 2011 года, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению частично - в пределах поддержанной прокурором суммы в размере 9075, 35 руб., в остальной части иск удовлетворению не подлежит. В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика, не освобожденного от уплаты госпошлины, в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в пределах удовлетворенных исковых требований в размере 400 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р е ш и л : Исковые требования прокурора Ленинского района гор. Ижевска в интересах ФИО1 к ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить частично. Взыскать с ООО «<данные изъяты>» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за май-июнь 2011 года в размере 9075, 35 руб. Взыскать с ООО «<данные изъяты>» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб. Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд УР в течение десяти дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска. Председательствующий судья: Рябов Д.Н.