№ 2- 1856/11

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 сентября 2011 года гор. Ижевск

Ленинский районный суд г.Ижевска Удмуртской республики в составе:

председательствующего судьи Рябова Д.Н.

с участием прокурора Поляковой С.В.

при секретаре Коровиной Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района гор. Ижевска в интересах ФИО1 к ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате,

у с т а н о в и л:

Прокурор обратился в суд в интересах ФИО1 с иском к ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 13294, 33 руб. Требования мотивированы тем, что ФИО1 состоит с ответчиком в трудовых отношениях. Ему была начислена заработная плата, которая должна выплачиваться не реже, чем каждые полмесяца, однако по состоянию на 30 июня 2011 года у ответчика имеется задолженность перед ФИО1 по заработной плате за май 2011 года в размере 8985, 93 руб., за июнь 2011 года в размере 4398, 40 руб.

В судебном заседании прокурор исковые требования увеличил до 31469, 70 руб.

Материальный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие или об отложении дела не просил. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие материального истца.

Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» ФИО4 иск признала, пояснила, что ранее была допущена ошибка при расчете задолженности, в настоящее время ошибка устранена, по состоянию на 5 сентября 2011 года их задолженность перед ФИО1 по заработной плате за май-июнь 2011 года составляет 31469, 70 руб.

Выслушав объяснения прокурора, представителя ответчика, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Ответчик ООО «<данные изъяты>» является действующим юридическим лицом.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 состоит в трудовых отношениях с ответчиком, работает в должности <данные изъяты>.

Согласно справке ООО «<данные изъяты>» о задолженности по заработной плате за подписью директора предприятия, по состоянию на 5 сентября 2011 года у предприятия имеется задолженность по заработной плате перед ФИО1 в размере 31469, 70 руб.

В силу п. 2 ст. 37 Конституции РФ принудительный труд в Российской Федерации запрещен. Каждый имеет право на оплату своего труда.

Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать полном размере причитающуюся работникам заработную плату.

В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата должна выплачиваться не реже, чем два раза в месяц.

Каких-либо доказательств, подтверждающих факт выплаты материальному истцу задолженности по заработной плате ответчиком не представлено, более того, представитель ответчика иск признал, подтвердил наличие данной задолженности на момент рассмотрения дела.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что работодателем допущено нарушение установленного срока выплаты заработной платы за май-июнь 2011 года, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 31469, 70 руб.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика, не освобожденного от уплаты госпошлины, в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в пределах удовлетворенных исковых требований в размере 1144, 09 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования прокурора Ленинского района гор. Ижевска в интересах ФИО1 к ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.

Взыскать с ООО «<данные изъяты>» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за май-июнь 2011 года в размере 31469, 70 руб.

Взыскать с ООО «<данные изъяты>» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1144, 09 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд УР в течение десяти дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска.

Председательствующий судья: Рябов Д.Н.