иск прокурора в интересах работника о взыскании заработной платы удовлетворен частично



№ 2- 1854/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 сентября 2011 года гор. Ижевск

Ленинский районный суд г.Ижевска Удмуртской республики в составе:

председательствующего судьи Рябова Д.Н.

с участием прокурора Поляковой С.В.

при секретаре Коровиной Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района гор. Ижевска в интересах Миндиярова А.С. к ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате,

у с т а н о в и л:

Прокурор обратился в суд в интересах Миндиярова А.С. с иском к ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме <данные изъяты> руб. Требования мотивированы тем, что Миндияров А.С. состоит с ответчиком в трудовых отношениях. Ему была начислена заработная плата, которая должна выплачиваться не реже, чем каждые полмесяца, однако по состоянию на 30 июня 2011 года у ответчика имеется задолженность перед Миндияровым А.С. по заработной плате за июнь 2011 года в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал частично в размере <данные изъяты> руб.

Материальный истец Миндияров А.С. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствии или об отложении дела не просил. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие материального истца.

Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» Шашерина Е.Н. иск признала, пояснила, что Миндиярову А.С. задолженность по заработной плате была выплачена частично, в настоящее время задолженность перед ним составляет <данные изъяты> руб.

Выслушав объяснения прокурора, представителя ответчика, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Ответчик ООО «<данные изъяты>» является действующим юридическим лицом.

Как установлено в судебном заседании, Миндияров А.С. состоит в трудовых отношениях с ответчиком, работает в должности <данные изъяты>.

Согласно справке ООО «<данные изъяты>» о задолженности по заработной плате по состоянию на 30 июня 2011 года за подписью директора предприятия и главного бухгалтера, у предприятия имелась задолженность по заработной плате перед Миндияровым А.С. за июнь 2011 года в размере <данные изъяты> руб.

В силу п. 2 ст. 37 Конституции РФ принудительный труд в Российской Федерации запрещен. Каждый имеет право на оплату своего труда.

Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать полном размере причитающуюся работникам заработную плату.

В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата должна выплачиваться не реже, чем два раза в месяц.

Согласно пояснениям представителя ответчика, материальному истцу частично выплачена задолженность по заработной плате за июнь 2011 года. Данное обстоятельство подтверждается платежным поручением № 959 от 14.07.2011 года. Каких-либо доказательств, подтверждающих факт выплаты материальному истцу задолженности по заработной плате за июнь 2011 года в полном объеме ответчиком не представлено, более того, представитель ответчика иск признал, подтвердил наличие данной задолженности на момент рассмотрения дела. Остаток задолженности ответчика по заработной плате перед материальным истцом за июнь 2011 года составляет <данные изъяты> руб.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что работодателем допущено нарушение установленного срока выплаты заработной платы за июнь 2011 года, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению частично в пределах поддержанной прокурором суммы в размере <данные изъяты> руб., в остальной части иск удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика, не освобожденного от уплаты госпошлины, в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в пределах удовлетворенных исковых требований в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования прокурора Ленинского района гор. Ижевска в интересах Миндиярова А.С. к ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «<данные изъяты>» в пользу Миндиярова А.С. задолженность по заработной плате за июнь 2011 года в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с ООО «<данные изъяты>» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд УР в течение десяти дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска.

Председательствующий судья: Рябов Д.Н.