№ 2- 1852/11

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 сентября 2011 года гор. Ижевск

Ленинский районный суд г.Ижевска Удмуртской республики в составе:

председательствующего судьи Рябова Д.Н.

с участием прокурора Поляковой С.В.

при секретаре Коровиной Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района гор. Ижевска в интересах Шуматбаева Г.М. к ООО «Метакон» о взыскании задолженности по заработной плате,

у с т а н о в и л:

Прокурор обратился в суд в интересах Шуматбаева Г.М. с иском к ООО «Метакон» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме <данные изъяты> руб. Требования мотивированы тем, что Шуматбаев Г.М. состоит с ответчиком в трудовых отношениях. Ему была начислена заработная плата, которая должна выплачиваться не реже, чем каждые полмесяца, однако по состоянию на 30 июня 2011 года у ответчика имеется задолженность перед Шуматбаевым Г.М. по заработной плате за июнь 2011 года в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал частично в размере <данные изъяты> руб.

Материальный истец Шуматбаев Г.М. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие. Представитель материального истца Атнагуллов В.В. иск поддержал, пояснил, что в июле 2011 года Шуматбаев Г.М. получал денежные средства на карточку, но до настоящего времени долг по заработной плате в полном объеме не погашен.

Представитель ответчика ООО «Метакон» Шашерина Е.Н. иск признала, пояснила, что частично задолженность перед Шуматбаевым Г.М. погашена.

Выслушав объяснения прокурора, представителя материального истца, представителя ответчика, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Ответчик ООО «Метакон» является действующим юридическим лицом.

Как установлено в судебном заседании, Шуматбаев Г.М. состоит в трудовых отношениях с ответчиком, работает в должности электрогазосварщика.

Согласно справке ООО «Метакон» о задолженности по заработной плате по состоянию на 30 июня 2011 года за подписью директора предприятия и главного бухгалтера, у предприятия имелась задолженность по заработной плате перед Шуматбаевым Г.М. за июнь 2011 года в размере <данные изъяты> руб.

В силу п. 2 ст. 37 Конституции РФ принудительный труд в Российской Федерации запрещен. Каждый имеет право на оплату своего труда.

Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать полном размере причитающуюся работникам заработную плату.

В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата должна выплачиваться не реже, чем два раза в месяц.

ООО «Метакон» в нарушение ст.136 Трудового кодекса РФ не выплатило материальному истцу заработную плату в полном объеме. Как видно из материалов дела, пояснений представителя материального истца, в июле 2011 года Шуматбаеву Г.М. производились выплаты в счет погашения заработной платы за июнь 2011 года. Согласно справке от 5 сентября 2011 года, с учетом выплаченных сумм, всего остаток задолженности ответчика по заработной плате перед материальным истцом за июнь 2011 года на день рассмотрения дела составляет <данные изъяты> руб. Каких-либо доказательств, подтверждающих факт выплаты задолженности в полном объеме ответчиком не представлено. Материальным истцом доказательств наличия задолженности в большем объеме также не представлено.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что работодателем допущено нарушение установленного срока выплаты заработной платы за июнь 2011 года, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению частично - в пределах поддержанной прокурором суммы в размере <данные изъяты> руб., в остальной части иск удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика, не освобожденного от уплаты госпошлины, в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в пределах удовлетворенных исковых требований в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования прокурора Ленинского района гор. Ижевска в интересах Шуматбаева Г.М. к ООО «Метакон» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Метакон» в пользу Шуматбаева Г.М. задолженность по заработной плате за июнь 2011 года в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с ООО «Метакон» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд УР в течение десяти дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд <данные изъяты>

Председательствующий судья: Рябов Д.Н.