Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 сентября 2011 года Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Семеновой Е.А.,

с участием прокурора Зиганшина А.Т.,

при секретаре Мезриной М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1889/11 по иску прокурора Ленинского района г. Ижевска действующего в интересах Сунатова Д.А. к ООО «Метакон» о взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Ленинского района г. Ижевска, в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд в интересах Сунатова Д.А. о взыскании с ООО «Метакон» начисленной, но не выплаченной заработной платы за май 2011 года в размере <данные изъяты> коп., за июнь 2011 года в размере <данные изъяты> коп., всего в размере <данные изъяты> коп. Свои требования мотивировал тем, что Сунатов Д.А. состоит в трудовых отношениях с ООО «Метакон» в должности электрогазосварщика. Истцу была начислена, но не выплачена заработная плата за май 2011 года в размере <данные изъяты> за июнь 2011 года в размере <данные изъяты> коп., всего в размере <данные изъяты> коп. В нарушение ст. 136 ТК РФ ответчик заработную плату истцу не выплатил.

В судебном заседании прокурор заявленные требования не поддержал, поскольку задолженность по заработной плате выплачена Сунатову Д.А. в полном объеме.

Истец Сунатов Д.А. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии не явившегося истца.

Представитель ответчика – ООО «Метакон» Шашерина Е.Н. действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, пояснила, что задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> коп. выплачена Сунатову Д.А. в полном объеме. Дополнительно отметила, что 10 июня 2011 года между истцом и ответчиком трудовые отношения прекращены.

Суд, выслушав прокурора, представителя ответчика, изучив и исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему.

Согласно п.2 ст. 37 Конституции Российской Федерации принудительный труд в Российской Федерации запрещен. Каждый имеет право на оплату своего труда.

В порядке ст. 136 ТК РФ заработная плата должна выплачиваться не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.

В силу ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В судебном заседании установлено, что Сунатов Д.А. состоял в трудовых отношениях с ООО «Метакон» в должности электрогазосварщика, что подтверждается трудовым договором № от 01.12.2010 года, приказом о приеме на работу № от 01.12.2010 года. 10 июня 2011 года истец Сунатов Д.А. уволен по ст. 77 п. 3 ТК РФ, что подтверждается приказом о прекращении (расторжении) трудового договора с работником № от 10.06.2011 года. В ходе проведенной проверки прокуратурой Ленинского района г. Ижевска установлено, что у предприятия перед работником образовалась задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>., из них заработная плата за май 2011 года в размере <данные изъяты> коп., за июнь 2011 года в размере <данные изъяты>., что подтверждается справкой ООО «Метакон» о задолженности по заработной плате по состоянию на 30.06.2011 года.

Согласно платежного поручения № от 09.08.2011 года заработная плата в размере <данные изъяты> коп. перечислена на лицевой счет истца Сунатова Д.А. Таким образом, на день рассмотрения спора в суде задолженности по заработной плате перед истцом не имеется.

Поскольку истец от исковых требований не отказался, у прокурора нет таких полномочий без согласия истца, суд отказывает в удовлетворении требования прокурора Ленинского района г. Ижевска действующего в интересах Сунатова Д.А. к ООО «Метакон» о взыскании задолженности по заработной плате за май 2011 года в размере <данные изъяты> за июнь 2011 года в размере <данные изъяты>., всего в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований прокурора Ленинского района г. Ижевска действующего в интересах Сунатова Д.А. к ООО «Метакон» о взыскании задолженности по заработной плате за май 2011 года в размере <данные изъяты>, за июнь 2011 года в размере <данные изъяты>., всего в размере <данные изъяты>. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Ленинский районный суд г. Ижевска.

Судья Е.А. Семенова