№ 2- 1979/11 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 5 сентября 2011 года гор. Ижевск Ленинский районный суд г.Ижевска Удмуртской республики в составе: председательствующего судьи Рябова Д.Н. с участием прокурора Зиганшина А.Т. при секретаре Коровиной Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района гор. Ижевска в интересах Никитина Е.В. к ОАО «Удмуртгеофизика» о взыскании задолженности по заработной плате, у с т а н о в и л: Прокурор обратился в суд в интересах Никитина Е.В. с иском к ОАО «Удмуртгеофизика» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме "Сумма обезличена". Требования мотивированы тем, что Никитин Е.В. состоит с ответчиком в трудовых отношениях. Ему была начислена заработная плата, которая должна выплачиваться не реже, чем каждые полмесяца, однако по состоянию на 27 мая 2011 года у ответчика имеется задолженность перед Никитиным Е.В. по заработной плате в размере "Сумма обезличена". В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал в полном объеме. Материальный истец Никитин Е.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие или об отложении дела не просил. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие материального истца. Представитель ответчика ОАО «Удмуртгеофизика» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил. Суд, с учетом мнения процессуального истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства. Выслушав объяснения прокурора, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Ответчик ОАО «Удмуртгеофизика» является действующим юридическим лицом. Как установлено в судебном заседании, Никитин Е.В. состоит в трудовых отношениях с ответчиком ОАО «Удмуртгеофизика», работает в должности "Должность обезличена". Согласно справке ОАО «Удмуртгеофизика» от 13 июля 2011 года за подписью и.о. главного бухгалтера, у предприятия имеется задолженность по заработной плате перед Никитиным Е.В. по состоянию на 13 июля 2011 года в размере "Сумма обезличена". В силу п. 2 ст. 37 Конституции РФ принудительный труд в Российской Федерации запрещен. Каждый имеет право на оплату своего труда. Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать полном размере причитающуюся работникам заработную плату. В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата должна выплачиваться не реже, чем два раза в месяц. Принимая во внимание, что ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих факт выплаты материальному истцу задолженности по заработной плате в размере "Сумма обезличена" на момент рассмотрения дела не представлено, хотя в соответствии со ст. 56 ГПК РФ именно на работодателя была возложена обязанность доказать отсутствие задолженности, суд исходит из вышеуказанных документов о наличии задолженности, иных доказательств у суда не имеется. Поскольку в судебном заседании установлено, что работодателем допущено нарушение установленного срока выплаты заработной платы, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме в размере "Сумма обезличена". В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика, не освобожденного от уплаты госпошлины, в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в пределах исковых требований в размере "Сумма обезличена" Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд Р е ш и л : Исковые требования прокурора Ленинского района гор. Ижевска в интересах Никитина Е.В. к ОАО «Удмуртгеофизика» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить. Взыскать с ОАО «Удмуртгеофизика» в пользу Никитина Е.В. задолженность по заработной плате в размере "Сумма обезличена". Взыскать с ОАО «Удмуртгеофизика» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере "Сумма обезличена". Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный Суд УР в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска. Председательствующий судья: Рябов Д.Н.