дело № 2-40/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 марта 2011 года г.Ижевск Ленинский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Юдиной Е.В., при секретаре Мельниковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (открытое акционерное общество) к Обществу с ограниченной ответственностью «ИФК-Карго», Беляеву А.А., Фроловой Е.Ю., Сергеевой О.Ю. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, У С Т А Н О В И Л : Истец Банк ВТБ (открытое акционерное общество) (далее - Банк ВТБ (ОАО)) обратилось в суд с иском к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью «ИФК-Карго» (далее – ООО «ИФК-Карго»), Беляеву А.А., Фроловой Е.Ю., Сергеевой О.Ю. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что 16 апреля 2009 года между Банком ВТБ (ОАО) и ООО «ИФК-Карго» (заемщиком) было заключено кредитное соглашение №, по которому ООО «ИФК-Карго» предоставлен целевой кредит в размере "Сумма обезличена" сроком на 365 календарных дней для финансирования обычной хозяйственной деятельности на цели пополнения оборотных средств. Денежные средства в сумме "Сумма обезличена" были перечислены на счет ООО «ИФК-Карго», что подтверждается мемориальным ордером № от 17.04.2009г. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному соглашению 16 апреля 2009 года между Банком ВТБ (ОАО) и ООО «ИФК-Карго» был заключен договор о залоге оборудования №. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному соглашению 16 апреля 2009 года между Банком ВТБ (ОАО) и Сергеевой О.Ю. был заключен договор поручительства №, между Банком ВТБ (ОАО) и Фроловой Е.Ю. заключен договор поручительства №, между Банком ВТБ (ОАО) и Беляевым А.А. был заключен договор поручительства №. Согласно данным договорам поручители отвечают за исполнение Заемщиком (ООО «ИФК-Карго») обязательств по кредитному соглашению, включая: уплату кредита в размере "Сумма обезличена", процентов за пользование кредитом по ставке 21,3 % годовых, начисляемых на сумму использованного и непогашенного основного долга по кредиту, уплату неустойки в размере 0,06 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу по кредиту за каждый день просрочки, уплату неустойки в размере 0,12 % от суммы просроченной задолженности по процентам и/или комиссии по кредиту за каждый день просрочки, уплату неустойки в размере 0,01 %, начисляемой на величину основного долга по кредиту за каждый день просрочки, уплату неустойки в размере 1% годовых от средней суммы задолженности по кредитному соглашению, уплаты комиссии за досрочное погашение. Однако при наступлении срока возврата кредита 19.04.2009г. кредит полностью погашен не был. В связи с нарушением условий кредитного соглашения ответчикам направлялись требования о погашении задолженности, что не исполнено ими по настоящее время. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному соглашению, а именно, основной долг в размере "Сумма обезличена".; проценты за пользование кредитом за период с 01.02.2010г. по 31.05.2010г. в размере "Сумма обезличена"., а также в дальнейшем производить взыскание процентов за пользование кредитом по ставке 21,30 % годовых, начиная с 01.06.2010г. по день погашения основного долга; неустойку за просроченную задолженность по основному долгу за период с 20.04.2010г. по 31.05.2010г. в размере "Сумма обезличена"., а также в дальнейшем производить взыскание неустойки за просроченную задолженность по основному долгу по ставке 0,06 % за каждый день просрочки, начиная с 01.06.2010г. по день погашения основного долга; неустойку за просроченную задолженность по процентам по кредиту за период с 27.02.2010г. по 31.05.2010г. в размере "Сумма обезличена"., а также в дальнейшем производить взыскание неустойки за просроченную задолженность по процентам по кредиту исходя из ставки 21,30 % годовых по ставке 0,12 %, начиная с 01.06.2010г. по день погашения задолженности по процентам. Истец также просит обратить взыскание на заложенное имущество указанного в приложении к договору залога, а также взыскать с ответчиков судебные расходы. Представитель истца Банк ВТБ (ОАО) Базуев Д.В., действующий на основании доверенности от 26.03.2010г., в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал. Ответчики: представитель ООО «ИФК-Карго», Беляев А.А., Фролова Е.Ю., Сергеева О.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Об уважительности причин неявки не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили. Судом, с согласия представителя истца, вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам, в соответствии со ст.233 ГПК РФ. Выслушав объяснения представителя истца, изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что 16 апреля 2009 года между Банком ВТБ (ОАО) и ООО «ИФК-Карго» (заемщиком) было заключено кредитное соглашение №, по которому ООО «ИФК-Карго» предоставлен целевой кредит в размере "Сумма обезличена" сроком на 365 календарных дней для финансирования обычной хозяйственной деятельности на цели пополнения оборотных средств. Денежные средства в сумме "Сумма обезличена" были перечислены на счет ООО «ИФК-Карго», что подтверждается мемориальным ордером № от 17.04.2009г. Согласно кредитному соглашению Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в размере и на условиях, указанных в соглашении, а Заемщик обязуется возвратить кредит, уплатить проценты по кредиту в размере 21,3 % годовых и исполнить иные обязательства, предусмотренные соглашением (пп.2.1, 6.1). В обеспечение исполнения обязательств по кредитному соглашению 16 апреля 2009 года между Банком ВТБ (ОАО) и ООО «ИФК-Карго» был заключен договор о залоге оборудования № по которому случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств Залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога по приложению № 1 к договору о залоге оборудования №, а именно: 1) станок вырезной электроискровой <данные изъяты> 2) станок вырезной электроискровой <данные изъяты>, 3) станок вырезной электроискровой <данные изъяты>, 4) станок вырезной электроискровой <данные изъяты>, 5) станок калибровально-шлифовальный <данные изъяты>, 6) станок калибровально-шлифовальный «<данные изъяты>, 7) станок калибровально-шлифовальный «<данные изъяты>, 8) станок форматно-раскроечный <данные изъяты>, 9) станок форматно-раскроечный <данные изъяты>, 10) станок форматно-раскроечный <данные изъяты>, 11) станок четырехсторонний <данные изъяты>, 12) станок четырехсторонний «<данные изъяты>, 13) станок четырехсторонний «<данные изъяты>, 14) станок четырехсторонний <данные изъяты>, 15) станок четырехсторонний <данные изъяты>, 16) станок четырехсторонний «<данные изъяты>, 17) станок четырехсторонний «<данные изъяты>, 18) станок четырехсторонний «<данные изъяты>, 19) станок шлифовально-калибровальный «<данные изъяты>, 20) станок шлифовально-калибровальный «<данные изъяты>, 21) станок шлифовально-калибровальный <данные изъяты>, 22) станок шлифовально-калибровальный <данные изъяты>, 23) станок шлифовально-калибровальный <данные изъяты>, 24) пресс мембранно-вакуумный <данные изъяты>, 25) пресс мембранно-вакуумный <данные изъяты>, 26) пресс мембранно-вакуумный <данные изъяты>, 27) станок токарный <данные изъяты>, 28) станок токарный <данные изъяты>, 29) станок токарный <данные изъяты>, 30) станок токарный <данные изъяты>, 31) станок токарный <данные изъяты>, 32) станок токарный <данные изъяты>. Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному соглашению 16 апреля 2009 года между Банком ВТБ (ОАО) и Сергеевой О.Ю. был заключен договор поручительства №, между Банком ВТБ (ОАО) и Фроловой Е.Ю. заключен договор поручительства №, между Банком ВТБ (ОАО) и Беляевым А.А. был заключен договор поручительства №. Согласно пп. 4.7. каждого из договоров поручительства, поручительство предоставлено сроком на 1 460 календарных дней от даты заключения договора. аоговоров00022. Согласно данныхСогласно данным договорам, поручители отвечают за исполнение Заемщиком (ООО «ИФК-Карго») обязательств по кредитному соглашению, включая: уплату кредита в размере "Сумма обезличена"., процентов за пользование кредитом по ставке 21,3 % годовых, начисляемых на сумму использованного и непогашенного основного долга по кредиту, уплату неустойки в размере 0,06 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу по кредиту за каждый день просрочки, уплату неустойки в размере 0,12 % от суммы просроченной задолженности по процентам и/или комиссии по кредиту за каждый день просрочки, уплату неустойки в размере 0,01 %, начисляемой на величину основного долга по кредиту за каждый день просрочки, уплату неустойки в размере 1% годовых от средней суммы задолженности по кредитному соглашению, уплаты комиссии за досрочное погашение. При наступлении срока возврата кредита 19.04.2009г. ответчиками кредит полностью погашен не был. В связи с нарушением графика погашения платежей по кредиту и уплаты процентов истец потребовал от ответчиков досрочного погашения кредита, процентов, что подтверждается требованиями банка от 20.04.2010г., уведомлениями. Однако указанное требование ответчиками выполнено не было. В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства сторонами должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим. Данные положения закреплены и в ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ. Согласно п.11.2 кредитного соглашения, заемщик несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств (просрочки) начиная с даты возникновения просроченной задолженности по основному долгу и до даты ее окончательного погашения, Заемщик обязуется независимо от уплаты процентов по кредиту оплачивать кредитору неустойку (пеню) в размере 0,03 %, начисляемую на сумму просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки. Неустойка оплачивается Заемщиком в дату окончательного погашения соответствующей пророченной задолженности по основному долгу. Поскольку судом установлено, что ответчики в одностороннем порядке уклоняются от исполнения обязательств, принятых на себя на основании кредитного соглашения требования истца о взыскании основного долга в размере "Сумма обезличена"., процентов за пользование кредитом за период с 01.02.2010г. по 31.05.2010г. в размере "Сумма обезличена"., в соответствии ст.ст.309, 310, 809, 811, 819 ГК РФ, обоснованы и подлежат удовлетворению. Пункт 6.2 кредитного соглашения устанавливает, что проценты в размере 21,3 % годовых начисляются на основной долг, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, и по дату фактического окончательного погашения (возврата) кредита. Таким образом, требование истца о взыскании с ответчиков процентов за пользование кредитом по ставке 21,30% годовых, начиная с 01.06.2010 года по день погашения основного долга, подлежит удовлетворению. В случае несвоевременного погашения задолженности по основному долгу Заемщик обязуется независимо от уплаты процентов по кредиту оплачивать Кредитору неустойку (пеню) в размере 0,06 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки. Неустойка начисляется, начинания с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по основному долгу, и по дату ее окончательного погашения. Неустойка оплачивается Заемщиком в дату окончательного погашения соответствующей просроченной задолженности по основному долгу. В случае несвоевременного погашения задолженности по процентам/комиссиям Заемщик обязуется оплачивать Кредитору неустойку (пеню) в размере 0,12 % от суммы просроченной задолженности по процентам и/или комиссиям по кредиту за каждый день просрочки. Неустойка начисляется, начиная с даты следующей за датой возникновения просроченной задолженности по процентам и/или комиссиям по кредиту, и по дату ее окончательного погашения. Неустойка оплачивается Заемщиком в дату окончательного погашения соответствующей просроченной задолженности по процентам и/или комиссиям по кредиту (пп.11.2, 11.3 кредитного соглашения). Статья 333 ГК РФ предусматривает, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. При определении размера пени суд исходит из того, что предусмотренны1й кредитным соглашением размер пени ха просрочку основного долга 0,06 % в день или 21,9% годовых (0,06 х 365=21,9) и размер пени за просрочку процентов 0,12% в день или 43,8% годовых (0,12 х 365 =43,8) явно несоразмерен последствиям нарушения ответчиками обязательств, в связи с чем, в силу ст.333 ГК РФ суд считает необходимым уменьшить размер пени до ставки рефинансирования ЦБ РФ, которая составляет на день вынесения решения 8% годовых. Таким образом, размер пени, подлежащий взысканию с ответчика за просрочку основного долга составит – "Сумма обезличена"; пени за просрочку процентов составляет – "Сумма обезличена". В связи с применением судом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8% годовых (или 0,02% в день), суд удовлетворяет требования истца взыскании неустойки за просрочку основного долга и неустойки за просрочку процентов в размере 0,02% в день, начиная с 01.06.2010 года. Разрешая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество для удовлетворения материальных требований по взысканию вышеуказанных денежных сумм суд признает их обоснованными и поэтому подлежащим удовлетворению на основании следующего. Обеспечением исполнения обязательств Заемщика по кредитному соглашению является залог оборудования (п.10.1 кредитного соглашения). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств Залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога. Залогодержатель по своему выбору может обратить взыскание на весь предмет залога, так и на отдельное оборудование, составляющее предмет залога, сохраняя возможность в последствии обратить взыскание на оставшееся оборудование, составляющее предмет залога (пп. 4.1, 4.2 договора о залоге оборудования). Истец просит обратить взыскание на оборудование, указанное в приложении № 1 к договору о залоге оборудования. В связи с данными условиями суд установил, что оборудование, указанное в приложении № 1 к договору о залоге оборудования, является предметом залога. На момент рассмотрения иска в суде владельцем оборудования, указанного в приложении № 1 к договору о залоге оборудования, является ООО «ИФК-Карго». Истец просит обратить взыскание на заложенное имущество, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость "Сумма обезличена"., указанную в п.2.3 договоре о залоге оборудования. В соответствии со статьями 334, 348, 349 Гражданского кодекса РФ в силу залога Кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения Должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества, при этом ст. 24 Закона РФ «О залоге» от 29.05.1992г. № 2872-1 предусматривает обращение взыскания на предмет залога, если в момент наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено. При этом в силу ст. 337 ГК РФ, ст. 23 «О залоге» от 29.05.1992г. № 2872-1, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. Поскольку ответчики не исполнили обязательств по кредитному соглашению, не вернули кредит в срок, установленный кредитным соглашением, то заложенное имущество подлежит взысканию для удовлетворения требований истца, в частности, основного долга, процентов, неустойки, путем продажи заложенного имущества с публичных торгов. Кроме того, истец просит взыскать солидарно с ответчиков расходы по оплате госпошлины. В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ суд определяет подлежащим взысканию с солидарно с ответчиков государственную пошлину в размере "Сумма обезличена". Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Банка ВТБ (открытое акционерное общество) к Обществу с ограниченной ответственностью «ИФК-Карго», Беляеву А.А., Фроловой Е.Ю., Сергеевой О.Ю. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить. Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «ИФК-Карго», Беляева А.А., Фроловой Е.Ю., Сергеевой О.Ю, задолженность по кредитному соглашению 16 апреля 2009 № в размере "Сумма обезличена"., из них: - основной долг в размере "Сумма обезличена".; - проценты за пользование кредитом в размере "Сумма обезличена"., а также в дальнейшем производить взыскание процентов за пользование кредитом по ставке 21,30 % годовых, начиная с 01.06.2010г. по день погашения основного долга; - неустойку за просроченную задолженность по основному долгу в размере "Сумма обезличена"., а также в дальнейшем производить взыскание неустойки за просроченную задолженность по основному долгу по ставке 0,02 % за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день погашения основного долга; - неустойку за просроченную задолженность по процентам по кредиту в размере "Сумма обезличена"., а также в дальнейшем производить взыскание неустойки за просроченную задолженность по процентам по кредиту исходя из ставки 21,30 % годовых по ставке 0,02 %, начиная с 01.06.2010г. по день погашения задолженности по процентам. Обратить взыскание на предмет залога, согласно приложению № 1 к договору о залоге оборудования от 16 апреля 2009 года №: 1) станок вырезной электроискровой <данные изъяты>, 2) станок вырезной электроискровой <данные изъяты>, 3) станок вырезной электроискровой <данные изъяты>, 4) станок вырезной электроискровой <данные изъяты>, 5) станок калибровально-шлифовальный <данные изъяты>, 6) станок калибровально-шлифовальный <данные изъяты>, 7) станок калибровально-шлифовальный <данные изъяты>, 8) станок форматно-раскроечный <данные изъяты>, 9) станок форматно-раскроечный <данные изъяты>, 10) станок форматно-раскроечный <данные изъяты>, 11) станок четырехсторонний «<данные изъяты>, 12) станок четырехсторонний <данные изъяты>, 13) станок четырехсторонний <данные изъяты>, 14) станок четырехсторонний <данные изъяты>, 15) станок четырехсторонний «<данные изъяты>, 16) станок четырехсторонний <данные изъяты>, 17) станок четырехсторонний <данные изъяты>, 18) станок четырехсторонний <данные изъяты>, 19) станок шлифовально-калибровальный <данные изъяты>, 20) станок шлифовально-калибровальный <данные изъяты>, 21) станок шлифовально-калибровальный <данные изъяты>, 22) станок шлифовально-калибровальный <данные изъяты>, 23) станок шлифовально-калибровальный <данные изъяты>, 24) пресс мембранно-вакуумный <данные изъяты>, 25) пресс мембранно-вакуумный <данные изъяты>, 26) пресс мембранно-вакуумный <данные изъяты>, 27) станок токарный <данные изъяты>, 28) станок токарный <данные изъяты>, 29) станок токарный <данные изъяты>, 30) станок токарный <данные изъяты>, 31) станок токарный <данные изъяты>, 32) станок токарный <данные изъяты>, определив способ реализации имущества путем проведения продажи с публичных торгов с определением начальной продажной стоимости в размере "Сумма обезличена". для удовлетворения денежных требований Банка ВТБ (открытое акционерное общество) по кредитному соглашению 16 апреля 2009 №. Ответчики вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае его подачи - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления. Мотивированное решение изготовлено 18 марта 2011 года. Судья Е.В. Юдина