о взыскании долга по договорам займа

Дело № 2-160211

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 августа 2011 года г.Ижевск

Ленинский районный суд г.Ижевска УР в составе: председательствующего судьи Москалевой Л.В., при секретаре Вахрушевой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1602/11 по иску Нафикова А.Р. к Когай Ю.В. о взыскании долга по договорам займа,

у с т а н о в и л :

Нафиков А.Р. (далее по тексту - истец) обратился в суд с иском к Когай Ю.В. (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по договорам займа от 23.12.2009г., а именно просил взыскать с ответчика:

- сумму основного долга в размере "Сумма обезличена" по договору займа от 23 декабря 2009 года,

- проценты за предоставление займа, предусмотренные договором займа от 23 декабря 2009 года по состоянию на 01 июня 2011 года в размере "Сумма обезличена",

- проценты за просрочку в возврате основного долга по состоянию на 01 июня 2011 года в размере "Сумма обезличена",

- проценты за просрочку в возврате процентов за пользование займом по состоянию на 01 июня 2011 года в размере "Сумма обезличена",

- сумму основного долга в размере "Сумма обезличена" по договору займа от 23 декабря 2009 года,

- проценты за просрочку в возврате процентов за пользование займом по состоянию на 01 июня 2011 года в размере "Сумма обезличена".

Требования истца мотивированы тем, что 23 декабря 2009 года между ним и ответчиком было заключено два договора займа. Согласно первому договору займа ответчице была предоставлена сумма в размере "Сумма обезличена", сроком возврата не позднее 31.12.2010 года.

Согласно п. 1.3. вышеуказанного договора займа Когай Ю.В. обязалась выплачивать по 10 % от суммы долга ежемесячно. По состоянию на 01 июня 2011 года задолженность ответчицы по процентам за предоставление займа составила "Сумма обезличена".

В силу п. 2.4. договора займа за просрочку выплаты процентов (которые должны были выплачиваться согласно п. 2.2. договора не позднее 5 числа следующего месяца) и основной суммы займа Заемщик обязан выплачивать Заимодавцу 1% за каждый день просрочки. Просрочка по возврату основной суммы займа на 01 июня 2011 года составляет "Сумма обезличена", просрочка по выплате процентов – "Сумма обезличена".

Согласно второму договору займа ответчице была представлена сумма в размере "Сумма обезличена", сроком на 1 год, до 31 декабря 2010 года с ежеквартальным погашением суммы займа в равных долях по "Сумма обезличена".

Согласно п. 1.3 вышеуказанного договора займа денег Когай Ю.В. обязалась выплачивать ежеквартально по 60 % годовых от суммы займа. По состоянию на 01 июня 2011 года задолженность ответчицы по процентам за представление займа составила "Сумма обезличена".

В силу п. 2.4 договора займа денег за просрочку выплаты процентов (которые должны были выплачиваться согласно п. 2.2. договора не позднее 5 числа следующего за кварталом месяца) и основной суммы займа Заемщик обязан выплачивать Заимодавцу 1% за каждый день просрочки. Просрочка по возврату основной суммы займа на 01 июня 2011 года составляет "Сумма обезличена", просрочка по выплате процентов – "Сумма обезличена". Однако ответчик надлежащим образом взятые на себя обязательства не выполнил.

Истец Нафиков А.Р. в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, суду пояснил, что между ним и ответчицей 23.12.2009г. было заключено два договора займа. Денежные средства переданы ответчику, что подтверждается актами. По истечении сроков, указанных в договорах займа он неоднократно обращался к ответчице с просьбой вернуть ему долг. Однако условия договора ответчицей до сих пор не выполнены. По договору займа на "Сумма обезличена". ответчица в счет возврата процентов вернула "Сумма обезличена".

Ответчик Когай Ю.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщила, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам, в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Суд, выслушав пояснения истца, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа на сумму, превышающую более чем в 10 раз МРОТ, должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено, что 23.12.2009г. между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежную сумму в размере "Сумма обезличена", сроком возврата не позднее 31 декабря 2010 года.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1.3. вышеуказанного договора займа денег Когай Ю.В. обязалась выплачивать по 10 % от суммы долга ежемесячно. Задолженность ответчицы по уплате процентов за период с 01 января 2010 года по 01 июня 2011 года с учетом объяснений истца о возврате ею "Сумма обезличена" в счет уплаты процентов составила "Сумма обезличена" ("Сумма обезличена" - проценты за указанный период исходя из "Сумма обезличена" в месяц – "Сумма обезличена".).

В силу п. 2.4. договора займа денег за просрочку выплаты процентов (которые должны были выплачиваться согласно п. 2.2. договора не позднее 5 числа следующего месяца) и основной суммы займа Заемщик обязался выплачивать Заимодавцу проценты за просрочку в размере 1% в день. Просрочка ответчицы по возврату основной суммы займа на 01 июня 2011 года составила "Сумма обезличена" (151 дн. х "Сумма обезличена".), просрочка по выплате процентов составила "Сумма обезличена" ("Сумма обезличена" – проценты в месяц х11 месяцев за период с февраля 2010 года по 31 декабря 2010 года = "Сумма обезличена".х151 день просрочки на 1 июня 2011 года)

Далее, 23 декабря 2009 года между истцом и ответчиком был заключен второй договор займа денег, по условиям которого истец передал ответчику денежную сумму в размере "Сумма обезличена", сроком на 1 год, до 31 декабря 2010 года с ежеквартальным погашением суммы займа в равных долях по "Сумма обезличена"

Согласно п. 1.3. вышеуказанного договора займа денег Когай Ю.В. обязалась выплачивать ежеквартально по 60 % годовых от суммы займа, то есть по "Сумма обезличена". Задолженность ответчицы по уплате процентов за период с 01 января 2010 года по 01 июня 2011 года составила "Сумма обезличена").

В силу п. 2.4. договора займа денег за просрочку выплаты процентов (которые должны были выплачиваться согласно п. 2.2. договора не позднее 5 числа следующего за кварталом месяца) и основной суммы займа Заемщик обязался выплачивать Заимодавцу проценты за просрочку в размере 1% в день. Просрочка ответчицы по возврату основной суммы займа на 01 июня 2011 года составила "Сумма обезличена" ("Сумма обезличена" х 151 дн.), просрочка по выплате процентов составила "Сумма обезличена" исходя из задолженности ответчика в размере "Сумма обезличена" на 31 декабря 2010 года за предоставление займа, то есть по "Сумма обезличена" ежеквартально (900х151)..

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договорам займа, что подтверждается, актами приема-передачи денежных средств от 23.12.2009г. Таким образом, обязательства истца по договору займа выполнены в полном объеме.

Ответчик же в нарушении принятых на себя обязательств в указанные в договорах займа сроки денежные средства не возвратил. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа ответчиком не представлено.

Указанные обстоятельства дела подтверждены в судебном заседании исследованными доказательствами, в том числе договорами займа от 23.12.2009г. и актами приема передачи к договорам займа от 23.12.2009г.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства сторонами должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В соответствии со ст. ст. 807,810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. С учетом установленных обстоятельств дела суд приходит к выводу о том, что обязательства перед истцом о возврате суммы займа и процентов по договору займа на день рассмотрения спора в суде Заемщиком не исполнены. Поскольку Заемщик в одностороннем порядке уклоняется от исполнения денежного обязательства, требование истца о взыскании суммы долга и процентов, по договору в соответствии со ст.ст. 310, 807(п.1), 808, 810 ГК РФ основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Суд, соглашаясь с расчетом истца, и учитывая выплату ответчиком по договору займа на "Сумма обезличена" в счет возврата процентов "Сумма обезличена", взыскивает с ответчика:

- сумму основного долга в размере "Сумма обезличена" по договору займа от 23 декабря 2009 года

- сумму основного долга в размере "Сумма обезличена" по договору займа от 23 декабря 2009 года,

- проценты за предоставление займа, предусмотренные договором займа от 23 декабря 2009 года по состоянию на 01 июня 2011 года в размере "Сумма обезличена".

Так как решение вынесено в пользу истца, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Нафикова А.Р. подлежит взысканию государственная пошлина в размере "Сумма обезличена".

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Нафикова А.Р. к Когай Ю.В. о взыскании долга по договорам займа удовлетворить.

Взыскать с Когай Ю.В. в пользу Нафикова А.Р. по договору займа денег на сумму "Сумма обезличена" от 23.12.2009г.:

- сумму основного долга в размере "Сумма обезличена" по договору займа от 23 декабря 2009 года

Взыскать с Когай Ю.В. в пользу Нафикова А.Р. по договору займа денег на сумму "Сумма обезличена" от 23.12.2009г.:

- сумму основного долга в размере "Сумма обезличена" по договору займа от 23 декабря 2009 года,

- расходы по оплате государственной пошлины в размере "Сумма обезличена".

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае его подачи - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 22 августа 2011 года.

Судья Л.В.Москалева