2-1975/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2011 года г. Ижевск

Ленинский районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Рябова Д.Н., при секретаре Марковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, действующих за себя и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4 к Федеральному государственному квартирно-эксплуатационному учреждению «<данные изъяты>» Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с иском к Министерству обороны РФ, Федеральному государственному квартирно-эксплуатационному учреждению «<данные изъяты>» Министерства обороны РФ о признании за ним права собственности в порядке приватизации на жилое помещение по адресу <адрес> Требования мотивированы тем, что на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является нанимателем спорного жилого помещения. Вместе с ним в квартире проживают члены его семьи – супруга ФИО2 и две дочери ФИО3, ФИО4 Истцы намеревались приватизировать квартиру, однако ответчиком в этом было отказано. Истцы считают отказ незаконным. ФИО1, ФИО2 их несовершеннолетние дети ФИО3, ФИО4 ранее право на участие в приватизации не использовали.

В судебном заседании ФИО1, ФИО2, действующие за себя и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4 отказались от исковых требований к Министерству обороны РФ. Исковые требования к ФГКЭУ «<данные изъяты>» Министерства обороны РФ поддержали. Просили признать право собственности в порядке приватизации на жилое помещение по адресу <адрес>, за ними и их несовершеннолетними детьми ФИО3, ФИО4 по 1/4 доле за каждым. Доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердили.

Судом вынесено определение о принятии отказа от иска в части и прекращении производства по делу по требованиям ФИО1, ФИО2, действующих за себя и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4 к Министерству обороны РФ.

Представитель ответчика ФГКЭУ «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика. В материалах дела имеется отзыв на иск, в котором ответчик считает исковые требования о признании права собственности на жилое помещение по адресу <адрес>, в порядке приватизации подлежащими удовлетворению.

Выслушав истцов, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, жилой дом по адресу <адрес> является государственной собственностью РФ и находится в оперативном управлении Федерального государственного квартирно-эксплуатационного учреждения «<данные изъяты>» Министерства обороны РФ.

Квартира № жилой площадью <данные изъяты> кв.м. предоставлена ответчиком в бессрочное владение и пользование ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ между ФГКЭУ «<данные изъяты>» Министерства обороны РФ и ФИО1заключен договор социального найма № на квартиру №. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселены члены его семьи: супруга ФИО2, дочь ФИО3, дочь ФИО4

Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами и сторонами не оспариваются.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 04 июля 1991 г № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность, либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии со ст. 11 указанного закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Семья истца проживает в изолированном жилом помещении, следовательно, оно может быть в соответствии с ч.2 ст.62 ЖК РФ, предметом договора социального найма.

Истцы ФИО1, ФИО2 и их несовершеннолетние дети ФИО3, ФИО4 обладают правом пользования занимаемым жилым помещением, данное право никем не оспаривается. Между лицами, имеющими право пользования жилым помещением, достигнуто соглашение о его приватизации. Ранее ФИО1, ФИО2 и их несовершеннолетние дети ФИО3, ФИО4 право на приватизацию не использовали. Представитель ответчика их право на приватизацию жилого помещения по адресу <адрес> не оспаривает.

По причине длительности оформления документов на приватизацию его собственником, истцы по независящим от них причинам, не могут воспользоваться правом на заключение договора, в связи с чем, суд считает, что истцам фактически было отказано в оформлении приватизации на жилое помещение.

На основании изложенного, а также учитывая фактическое признание иска ответчиком, суд удовлетворяет требования истцов в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования ФИО1, ФИО2, действующих за себя и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4 к Федеральному государственному квартирно-эксплуатационному учреждению «<данные изъяты>» Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 право общей долевой собственности по 1/4 доле за каждым на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, в порядке приватизации.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для внесения Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав собственности на данное жилое помещении за истцами ФИО1, ФИО2 и их несовершеннолетними детьми ФИО3, ФИО4.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 дней путем принесения кассационной жалобы через Ленинский районный суд г. Ижевска.

Судья: Рябов Д.Н.