2-1985/11 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 октября 2011 года Федеральный Ленинский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Рябова Д.Н. при секретаре Марковой Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа в размере 600 000 руб. Требования мотивированы тем, что 27 февраля 2007 года между ним и ФИО2 заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик взял у него в долг 600000 руб., обязался вернуть сумму займа через три месяца, в подтверждение получения денежных средств ФИО2 была написана расписка. До настоящего времени ФИО2 долг не возвратил. В судебном заседании истец и его представитель ФИО4, действующий по устному заявлению, исковые требования поддержали. Истец суду пояснил, что 27 февраля 2007 года передал в долг ответчику денежную сумму в размере 600000 руб., поскольку между ним и ответчиком были дружеские отношения. Факт передачи денег подтверждается распиской. До настоящего времени ответчик сумму долга не погасил. Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом по месту регистрации. В связи с отсутствием сведений о фактическом месте жительства ответчика суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в соответствии со ст.119 ГПК РФ. Выслушав объяснения истца и его представителя, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что 27 февраля 2007 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа на сумму 600000 руб., срок возврата суммы долга в расписке, выданной ответчиком в подтверждение заключения договора займа, был установлен по истечении трех месяцев со дня получения денежных средств. Доказательств обратного ответчиком не представлено, данные обстоятельства сторонами не оспариваются. В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, независимо от суммы сделки в силу статей 161 и 808 ГК РФ требует письменного оформления сделки. Согласно части 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Истцом в подтверждение факта заключения договора займа между ним и ФИО2 и передачи денежных средств представлена расписка, составленная и подписанная ответчиком 27.02.2007 г. на сумму 600000 рублей, срок исполнения денежного обязательства определен по истечении трех месяцев со дня получения денежных средств. Факт заключения данного договора и составления ответчиком расписки в подтверждение передачи денежных средств последнему 27.02.2007 г. не оспаривался. В соответствии со статьей 408 ГК РФ денежное обязательство считается прекращенным, если должник его надлежаще исполнил, кредитор в удостоверение исполнения обязательства выдал должнику долговой документ, сделал отметку об исполнении на долговом документе при возвращении заемщику, либо в подтверждение исполнения денежного обязательства выдал заемщику новую расписку, указав, почему не может быть возвращен долговой документ. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. В подтверждение исполнения денежного обязательства должник не может ссылаться на свидетельские показания (статья 161 ГК РФ, статья 60 ГПК РФ). Письменная расписка о получении денежных средств ФИО2 приобщена к материалам дела и на день обращения с иском находилась у ФИО1, отметок об исполнении обязательства в ней не содержится. Письменных доказательств уплаты долга в полном объеме в обусловленные договором срок, как этого требует статья 408 ГК РФ ответчиком в судебное заседание не представлено. Факт заключения договора займа, получения денежных средств, неисполнение обязательства ответчиком не оспорены. В соответствии со ст.812 ГК РФ, заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным. Договор займа, заключенный в письменной форме, может быть оспорен заемщиком по безденежности с использованием любых допустимых законом доказательств. В то же время заем не может оспариваться по безденежности путем свидетельских показаний. В связи с этим и в порядке статей 12 и 56 ГПК РФ судом были определены обстоятельства, имеющие значение для дела, и распределено бремя доказывания этих обстоятельств. При этом на ответчика была возложена обязанность по доказыванию безденежности договора займа. Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. ФИО2 факт заключения договора займа не оспорен, требований о признании сделки недействительной не заявлено, доказательств безденежности договора не представлено. При таких обстоятельствах, суд исходит из имеющихся материалов дела, которыми подтверждается факт заключения сторонами договора займа и получения ответчиком суммы займа, а также доводов истца, из которых следует, что долг по договору займа ответчиком не возвращен в полном объеме. Иных доказательств суду не представлено. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства сторонами должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с законом и условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (ст.810 ГК РФ). Судом установлено, что до настоящего времени задолженность в размере 600000 руб. не погашена. Таким образом требование истца о взыскании суммы долга в размере 600000 руб. как указано в письменной расписке, составленной в подтверждение заключенного договора займа, является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р е ш и л: Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет долга по договору займа 600000 руб. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней через Ленинский районный суд г. Ижевска. Судья: Рябов Д.Н.