2-2125/2011

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2010 года Федеральный Ленинский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Петровой Л.С.,

при секретаре Кузьминой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Быковой Г.П. (далее по тексту – истица) к Ашихминой Р.М. (далее по тексту – ответчица) о взыскании долга и процентов по договору займа.

у с т а н о в и л :

Быкова Г.П. обратилась в суд с иском к ответчице Ашихминой Р.М. о взыскании суммы долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> руб., понесенных судебных расходов в виде уплаты госпошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> коп.

Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> руб., в подтверждение указанного факта была составлена расписка, в которой был установлен срок возврата суммы долга ДД.ММ.ГГГГ и проценты за пользование займом в размере 24 % годовых. На день обращения в суд ДД.ММ.ГГГГ ответчица денежное обязательство не исполнила.

В судебном заседании, исковые требования в связи с частичным погашением суммы основного долга истицей уменьшены, размер основного долга снижен на <данные изъяты> руб.- до <данные изъяты> руб. В оставшейся части исковые требования и доводы, изложенные в обоснование иска, поддержала.

Ответчица в судебном заседании не оспаривала факт заключения договора займа с истицей ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. на условиях указанных в расписке. Пояснила, что денежное обязательство ею исполнено частично в части возврата основного долга в размере <данные изъяты> руб. В настоящее время она признана потерпевшей по уголовному делу, поскольку данные денежные средства были вложены ею в инвестиционные проекты, организаторы которых не рассчитались с инвесторами и скрылись.

Выслушав объяснения истицы, принимая во внимание признание исковых требований ответчицей, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, независимо от суммы сделки в силу статей 161 и 808 ГК РФ требует письменного оформления сделки. Согласно части 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В данном случае в подтверждение факта заключения договора займа представлена письменная расписка заемщика.

Из содержания представленной расписки и объяснений сторон следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Быковой Г.П. и Ашихминой Р.М. был заключен договор займа, по которому Быкова Г.П. передала последней в долг денежную сумму в размере <данные изъяты>., срок возврата был определен ДД.ММ.ГГГГ и установлены проценты за пользование займом в размере 24 % годовых. Согласно имеющейся в материалах дела расписки, ответчица передала истице ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб. в счет погашения долга. Данные обстоятельства сторонами не оспаривались и признаны.

В остальной части денежное обязательство не исполнено, что и стало предметом настоящего спора.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства сторонами должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с законом и условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа ( статья 810 ГК РФ). В соответствии с частью 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Согласно части 2 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа

Договором займа от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена уплата процентов за пользование денежными средствами в размере 24 % годовых.

В соответствии со статьей 408 ГК РФ денежное обязательство считается прекращенным, если должник его надлежаще исполнил, кредитор в удостоверение исполнения обязательства выдал должнику долговой документ, сделал отметку об исполнении на долговом документе при возвращении заемщику, либо в подтверждение исполнения денежного обязательства выдал заемщику новую расписку, указав, почему не может быть возвращен долговой документ. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. В подтверждение исполнения денежного обязательства должник не может ссылаться на свидетельские показания (статья 161 ГК РФ).

Расписка заемщика приобщена к материалам дела и на день обращения с иском находилась у Быковой Г.П., отметок об исполнении обязательства в ней не содержится. Согласно объяснениям сторон, сумма долга в размере <данные изъяты> руб. была возвращена заемщиком ДД.ММ.ГГГГ. В остальной части денежное обязательство ответчицей не исполнялось, данный факт ею признан в судебном заседании.

В связи с чем, требования истца о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты>.) и процентов являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, суд не соглашается с расчетом процентов, произведенным истицей, и уменьшает их размер за спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до суммы <данные изъяты>),поскольку расчет истицей произведен с начислением процентов на проценты, что договором и законом не предусмотрено.

В связи с чем суд отказывает истице во взыскании договорных процентов в сумме <данные изъяты> руб.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ судебные расходы распределяются пропорционально удовлетворенным требованиям истца. Поскольку общая сумма иска, подлежащая взысканию с ответчицы составляет (<данные изъяты>.), то госпошлина, подлежащая взысканию с ответчицы составляет <данные изъяты> руб., в том числе в пользу истицы - <данные изъяты>. и <данные изъяты>. в доход местного бюджета.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Быковой Г.П. к Ашихминой Р.М. о взыскании долга и процентов по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с Ашихминой Р.М. в пользу Быковой Г.П. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму долга <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты> руб.

В удовлетворении иска Быковой Г.П. к Ашихминой Р.М. о взыскании процентов по договору займа в сумме <данные изъяты> руб. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течении 10 дней со дня изготовления мотивировочной части решения, путем принесения кассационной жалобы через Ленинский районный суд г. Ижевска УР.

Мотивировочная часть решения изготовлена 20.10.2011 г.

судья: Петрова Л.С.