взыскание суммы долга и процентов по договору займа



дело № 2-2320/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2011 года г.Ижевск

Ленинский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Юдиной Е.В.,

при секретаре Мельниковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ялалова М.Г. к Индивидуальному предпринимателю МиназовуР.К. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа,

у с т а н о в и л :

Истец Ялилов М.Г. обратился в суд с иском к ответчику ИП Миназову Р.К. о взыскании суммы долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> руб., расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., мотивируя требования тем, что 01.04.2011г. между сторонами был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб., а ответчик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в размере 12% годовых, в срок до 01.06.2011г. 28.05.2011г. Ялилов вручил ответчику уведомление о наступлении сроков возврата долга. 04.07.2011г. истцом ответчику вручена претензия с требованием о погашении суммы займа в размере <данные изъяты> руб., а также процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> руб. Однако, ответчиком претензия была оставлена без ответа. 01.08.2011г. Ялиловым повторно вручена ответчику претензия с требованием погашения задолженности в размере <данные изъяты> руб. и процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> руб. Данная претензия также оставлена ответчиком без ответа. До настоящего времени обязательства ответчиком не выполнены. Таким образом, на день подачи искового заявления в суд задолженность по договору займа составляет <данные изъяты> руб., из которых – сумма основного долга – <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом - <данные изъяты>).

Истец Ялилов М.Г. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя Хазиева М.И.

Представитель истца Хазиев М.И., действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ИП Миназов Р.К. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

В судебное заседание представлено заявление представителя ответчика Лазарева Н.П., действующего на основании доверенности с право признания исковых требований, в котором он признал в полном объеме исковые требования о взыскании суммы займа и процентов установленных договором займа в размере <данные изъяты> руб. Просил суд принять признание иска, поскольку оно заявлено добровольно, без давления и принуждения. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Заявление о признании исковых требований приобщено к материалам дела.

Суд, счел возможным в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 01.04.2011г. между сторонами был заключен договор займа № б/н, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. Пунктом 1.2 договора на сумму займа были установлены проценты в размере 12% годовых. Договор заключен на срок до 01.06.2011г. (п.2.2 договора).

Истцом обязательства по договору выполнены надлежащим образом, сумма в размере <данные изъяты> руб. передана ответчику, что подтверждается квитанцией в приходному кассовому ордеру от 01.04.2011 г.

Однако ответчик до настоящего времени сумму займа не вернул.

Ялилов М.Г. неоднократно (04.07.2011г., 01.08.2011г.) обращался к ответчику с требованием возврата суммы долга по договору займа, что подтверждается копиями претензий от 01.08.2011 г., 04.07.2011 г., находящихся в материалах дела (л.д.6,7).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства сторонами должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим. Данные положения закреплены и в ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Задолженность ответчика ИП Миназова Р.К. составляет <данные изъяты> руб., проценты по договору - <данные изъяты> руб. <данные изъяты>.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа ответчиком не представлено, в том числе не представлен долговой документ об исполнении обязательства в порядке ст. 408 ГК РФ.

В судебное заседание представлено заявление представителя ответчика о признании исковых требований в полном объеме, признание иска изложено в заявлении, подписано им, последствия признания исковых требований в соответствии со ст. 173 ГПК РФ судом разъяснены и понятны, с учетом изложенного, поскольку признание исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, носит добровольный характер, суд считает возможным принять признание иска, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Ялалова М.Г. к Индивидуальному предпринимателю МиназовуР.К. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя МиназоваР.К. в пользу Ялилова М.Г. задолженность по договору займа от 01 апреля 2011 года в размере <данные изъяты> коп., из которых сумма основного долга составляет <данные изъяты> рублей, сумма процентов по договору займа составляет <данные изъяты> <данные изъяты> а также понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Ижевска.

Судья Е.В. Юдина