2-1840/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 27 октября 2011 г. Ленинский районный суд г.Ижевска в составе: председательствующего судьи Рябова Д.Н., при секретаре Марковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба в виде убытков на общую сумму 125 221 руб., причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП). Требования мотивированы следующим. 7 мая 2011 г. ФИО2, управляя автомобилем Лифан регистрационный знак <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, у д.84 <адрес> г.Ижевска, допустил нарушение требований пункта 13.11 Правил дорожного движения и совершил столкновение с автомобилем Форд регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО5, принадлежащим истице. В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения, согласно отчета ООО «<данные изъяты>» стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составила 122021 руб. Убытки истца по оценке составили 2000 руб., по эвакуации автомобиля с места ДТП – 1200 руб. Ответчик в суде иск признал полностью, пояснил, что приобрел автомобиль у ФИО4, расчет произвел. Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. В судебном заседании представитель истца требования поддержал, не возражал против принятия признания иска. Истец в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие. Третьи лица ФИО4 и ФИО5 в судебном заседании не возражали против принятия признания иска. Выслушав представителя истца, третьих лиц, не возражавших против принятия признания иска, изучив материалы гражданского и административного дел, суд принимает признание ответчиком иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В порядке статьи 98 ГПК РФ на ответчика должна быть возложена обязанность по возмещению истцу расходов по оплате государственной пошлины в размере 3704,42 руб., уплаченной истцом при подаче иска, по оплате нотариальной доверенности представителя в размере 500 руб., в соответствии со ст.100 ГПК РФ – по оплате услуг представителя в разумных пределах 4000 руб. Руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Иск ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения ущерба 125 221 руб., в счет возмещения судебных расходов 8204,42 руб., а всего 133425,42 руб. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней через районный суд. Председательствующий судья Д.Н.Рябов