решение об отказе в удовлетворении требований о взыскании зарплаты



дело № 2-2556/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2011 года г. Ижевск

Ленинский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи Юдиной Е.В.,

при секретаре Мельниковой Е.В.,

с участием прокурора Кандалинцева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Ленинского района г. Ижевска, действующего в интересах Прозоровой Р.Р. к Открытому акционерному обществу «Удмуртгеофизика» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Ленинского района г. Ижевска, действующий в интересах Прозоровой Р.Р., обратился в суд с иском к ответчику Открытому акционерному обществу «Удмуртгеофизика» (далее – ОАО «Удмуртгеофизика») о взыскании задолженности по заработной плате. Свои требования мотивировал тем, что Прозорова Р.Р. состоит с ответчиком в трудовых отношениях. По состоянию на 14 октября 2011 года ей была начислена заработная плата в сумме <данные изъяты>., которая должна выплачиваться не реже, чем каждые полмесяца, однако ответчик задолженность по заработной плате перед Прозоровой Р.Р. не погасил.

Прокурор в судебном заседании исковые требования не поддержал в связи с погашением ОАО «Удмуртгеофизика» задолженности по заработной плате перед Прозоровой Р.Р.

Материальный истец Прозорова Р.Р. в судебном заседании исковые требования не поддержала, так как задолженность по заработной плате погашена.

Представитель ответчика ОАО «Удмуртгеофизика» К.А.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований в связи с тем, что задолженность по заработной плате перед Прозоровой Р.Р. погашена в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 1355 от 18.11.2011г., реестром № 65 от 18.11.2011г.

Выслушав объяснения прокурора, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании Прозорова Р.Р. состоит в трудовых отношениях с ответчиком ОАО «Удмуртгеофизика».

В силу пункта 2 ст. 37 Конституции Российской Федерации принудительный труд в Российской Федерации запрещен. Каждый имеет право на оплату своего труда.

В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата должна выплачиваться не реже, чем два раза в месяц.

Право на оплату своего труда гарантировано п. 3 ст. 35 Конституции РФ, указывающей на то, что никто не может быть лишен своего имущества не иначе как по решению суда.

Согласно справки ОАО «Удмуртгеофизика» перед истцом имелась задолженность по заработной плате по состоянию на 14 октября 2011 года в сумме <данные изъяты>.

Согласно представленного в судебное заседание платежного поручения № 1355 от 18.11.2011г. и реестра № 65 от 18.11.2011г. задолженность по заработной плате перед истцом в сумме <данные изъяты>. погашена в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Прокурора Ленинского района г. Ижевска, действующего в интересах Прозоровой Р.Р. к Открытому акционерному обществу «Удмуртгеофизика» о взыскании задолженности по заработной плате, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 дней через Ленинский районный суд гор. Ижевска.

Решение изготовлено председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате.

Судья Е.В. Юдина