о взыскании заработной платы



дело № 2-2561/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2011 года г. Ижевск

Ленинский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи Юдиной Е.В.,

при секретаре Мельниковой Е.В.,

с участием прокурора Кандалинцева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Ленинского района г. Ижевска, действующего в интересах Белых П.А. к Открытому акционерному обществу «Удмуртгеофизика» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Ленинского района г. Ижевска, действующий в интересах Белых П.А. обратился в суд с иском к ответчику Открытому акционерному обществу «Удмуртгеофизика» (далее – ОАО «Удмуртгеофизика») о взыскании задолженности по заработной плате. Свои требования мотивировал тем, что Белых П.А. состоит с ответчиком в трудовых отношениях. По состоянию на 14 октября 2011 года ему была начислена заработная плата в сумме <данные изъяты>, которая должна выплачиваться не реже, чем каждые полмесяца, однако ответчик задолженность по заработной плате перед Белых П.А. не погасил.

Прокурор в судебном заседании не поддержал требования, в связи с тем, что задолженность по заработной плате погашена в полном объеме.

Материальный истец Белых П.А. в судебное заседание не явился, о времени и дате извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ОАО «Удмуртгеофизика» Кропачева А.А., действующая на основании доверенности от 01.08.2011 года, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что задолженность перед Белых П.А. указанная в заявлении, погашена в полном объеме, что подтверждается платежной ведомостью от 28.10.2011г. ( <данные изъяты>.) и платежным поручением от 18.11.2011г.( <данные изъяты>.), реестром на получение заработной платы.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившегося лица.

Выслушав объяснения прокурора, представителя ответчика, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании Белых П.А. состоит в трудовых отношениях с ответчиком ОАО «Удмуртгеофизика».

В силу пункта 2 ст. 37 Конституции Российской Федерации принудительный труд в Российской Федерации запрещен. Каждый имеет право на оплату своего труда.

В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата должна выплачиваться не реже, чем два раза в месяц.

Право на оплату своего труда гарантировано п. 3 ст. 35 Конституции РФ, указывающей на то, что никто не может быть лишен своего имущества не иначе как по решению суда.

Согласно справки ОАО «Удмуртгеофизика» перед истцом имелась задолженность по заработной плате по состоянию на 14 октября 2011 года в сумме <данные изъяты>.

Согласно представленных в судебное заседание платежной ведомости от 28.10.2011г. и платежного поручения от 18.11.2011 года и реестра на получение заработной платы, задолженность по заработной плате перед истцом Белых П.А. в сумме <данные изъяты>. погашена в полном объеме.

Учитывая, что согласно ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19, 333.36 Налогового кодекса РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции по искам о взыскании заработной платы и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений истцы освобождаются, государственная пошлина в размере 876 руб. 32 коп. подлежит взысканию в местный бюджет с ответчика, который не освобожден от ее уплаты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Прокурора Ленинского района г. Ижевска, действующего в интересах Белых П.А. к Открытому акционерному обществу «Удмуртгеофизика» о взыскании задолженности по заработной плате, отказать.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Удмуртгеофизика» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 дней через Ленинский районный суд гор. Ижевска.

Решение изготовлено председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате.

Судья Е.В. Юдина

копия верна судья: