2-2631/11

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2011 года г.Ижевск, ул.Клубная, 70 корп.5

Ленинский районный суд г.Ижевска Удмуртской республики в составе:

председательствующего судьи Петровой Л.С.

при секретаре Кузьминой Т.П.

с участием прокурора Кандалинцева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г.Ижевска в интересах Кочурова А.Ю. к ОАО «Удмуртгеофизика» (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по заработной плате,

у с т а н о в и л :

Прокурор обратился в суд в интересах Кочурова А.Ю. с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате в сумме <данные изъяты> коп.

Свои требования мотивировал тем, что Кочуров А.Ю. состоял с ответчиком в трудовых отношениях в период с 24.07.2000 г. по 21.09.2011 г. Ему была начислена заработная плата, которая должна выплачиваться не реже, чем каждые полмесяца, тем не менее, при увольнении с предприятия и до настоящего времени задолженность не погашена.

В судебном заседании прокурор уменьшил исковые требования до <данные изъяты> коп. в связи с частичной выплатой ответчиком задолженности по заработной плате, в оставшейся части требования поддержал.

Кочуров А.Ю. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, уменьшенные исковые требования в размере <данные изъяты> коп. поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика К.А.А., действующая на основании доверенности от 1.08.2011 г. сроком по 31.07.2012 г. не оспаривала сумму задолженности в размере <данные изъяты> коп.

Суд счел возможным в соответствии со статьей 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав мнение прокурора, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании Кочуров А.Ю. состоял в трудовых отношениях с ответчиком в период с 24.07.2000 г. по 21.09.2011 г. согласно приказу о приеме на работу№62-лс от 24.07.2000 г., приказу о прекращении трудового договора №162-ЛС от 21.09.2011 г. У предприятия перед работником имеется задолженность согласно справке №222 от 14.11.2011 г. о задолженности по заработной плате по состоянию на 14.11.2011 г. в размере 42279 руб. 22 коп. В соответствии с реестром №65 на получение заработной платы сотрудниками через пластиковые карты Банк ВТБ24 (ЗАО) и расчетным листком за ноябрь 2011 г. Кочурову А.Ю. выплачена задолженность в размере <данные изъяты> руб., в связи с чем прокурор уменьшил исковые требования до <данные изъяты> коп. На день рассмотрения спора в суде указанная задолженность не погашена.

Ответчиком факт выполнения работником трудовых обязанностей в указанный период и наличие задолженности по заработной плате в указанном размере не оспаривался. В связи с чем требование прокурора в данной части является обоснованным.

Взыскивая заработную плату, суд исходит из того, что в соответствии со статьей 136 Трудового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ТК РФ) заработная плата должна выплачиваться не реже, чем два раза в месяц.

Право на оплату своего труда гарантировано пунктом 3 статьи 35 Конституции РФ, указывающей на то, что никто не может быть лишен своего имущества не иначе как по решению суда.

В соответствии со статьей 140 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан выплатить все причитающиеся работнику суммы в день увольнения.

Таким образом, исходя из изложенного, суд удовлетворяет требования о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> коп.

Учитывая, что согласно ст.103 ГПК РФ, ст.333.19,333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции по искам о взыскании заработной платы и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений освобождаются истцы, государственная пошлина в размере <данные изъяты> коп. подлежит взысканию в местный бюджет с ответчика, который не освобожден от ее уплаты.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования прокурора Ленинского района г.Ижевска в интересах Кочурова А.Ю. к ОАО «Удмуртгеофизика» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.

Взыскать с ОАО «Удмуртгеофизика» в пользу Кочурова А.Ю. задолженность по заработной плате <данные изъяты> коп., судебные расходы в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской республики в течение 10 дней со дня провозглашения решения путем принесения кассационной жалобы через федеральный суд по Ленинскому району г.Ижевска.

Судья: Петрова Л.С.