дело № 2-2799/11

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2011 года г. Ижевск

Ленинский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи Юдиной Е.В.,

при секретаре Мельниковой Е.В.,

с участием прокурора Асеткина И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Ленинского района г. Ижевска, действующего в интересах Боталова Б.М. к Открытому акционерному обществу «Удмуртгеофизика» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Ленинского района г. Ижевска, действующий в интересах Боталова Б.М., обратился в суд с иском к ответчику Открытому акционерному обществу «Удмуртгеофизика» (далее – ОАО «Удмуртгеофизика») о взыскании задолженности по заработной плате. Свои требования мотивировал тем, что Боталов Б.М. состоит с ответчиком в трудовых отношениях. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ему была начислена заработная плата в сумме <данные изъяты>., которая должна выплачиваться не реже, чем каждые полмесяца, однако ответчик задолженность по заработной плате перед Боталовым Б.М. не погасил.

Прокурор в судебном заседании исковые требования не поддержал, в связи с погашением ОАО «Удмуртгеофизика» задолженности по заработной плате перед Боталовым Б.М.

Материальный истец Боталов Б.М. в судебном заседании пояснил, что задолженность в сумме 56736 руб. 50 коп., указанная в справке, перед ним погашена в полном объеме.

Представитель ответчика ОАО «Удмуртгеофизика» ФИО5, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований в связи с тем, что задолженность по заработной плате перед Боталовым Б.М., указанная в заявлении, погашена в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, реестром №, №, № на получение заработной платы.

Выслушав объяснения прокурора, истца, представителя ответчика, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании Боталов Б.М. состоит в трудовых отношениях с ответчиком ОАО «Удмуртгеофизика».

В силу пункта 2 ст. 37 Конституции Российской Федерации принудительный труд в Российской Федерации запрещен. Каждый имеет право на оплату своего труда.

В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата должна выплачиваться не реже, чем два раза в месяц.

Право на оплату своего труда гарантировано п. 3 ст. 35 Конституции РФ, указывающей на то, что никто не может быть лишен своего имущества не иначе как по решению суда.

Согласно справки ОАО «Удмуртгеофизика» перед истцом имелась задолженность по заработной плате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Согласно представленного в судебное заседание платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, реестром №, №, № на получение заработной платы задолженность по заработной плате перед истцом в сумме <данные изъяты>. погашена в полном объеме.

Поскольку ответчиком в судебном заседании представлены доказательства погашения задолженности по заработной плате перед Боталовым Б.М. в полном объеме, следовательно, спор по заявленным прокурором требованиям на момент принятия судом решения отсутствуют, то суд оставляет требования прокурора о взыскании задолженности по заработной плате без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Прокурора Ленинского района г. Ижевска, действующего в интересах Боталова Б.М. к Открытому акционерному обществу «Удмуртгеофизика» о взыскании задолженности по заработной плате, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 дней через Ленинский районный суд гор. Ижевска.

Решение изготовлено председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате.

Судья Е.В. Юдина

Копия верна: судья