2-2402/11

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2011 года Федеральный Ленинский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Петровой Л.С.,

при секретаре Кузьминой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медведевой с.В. (далее по тексту – истица) к Камышевой Л.А. (далее по тексту – ответчица) о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л :

Медведева С.В. обратилась в суд с иском к ответчице о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты>., понесенных по делу судебных расходов в виде оплаченной при подаче иска госпошлины в размере <данные изъяты>

Свои требования мотивировала тем, что 15 октября 2008 года между сторонами был заключен письменный договор займа на сумму <данные изъяты>., срок возврата суммы долга был установлен до 25 ноября 2009 г. На день обращения в суд 10 октября 2011 года ответчица денежное обязательство не исполнила, долг не вернула.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила, об отложении дела слушанием не просила.

Суд в соответствии со статьей 167Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГПК РФ) счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившейся ответчицы.

Изучив доводы истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 15 октября 2008 года между Медведевой С.В. и Камышевой Л.А. был заключен письменный договор займа на сумму <данные изъяты> срок возврата суммы долга был определен через 12 месяцев. Доказательств, опровергающих данный факт ответчицей в судебное заседание не представлено.

На день обращения в суд 10 октября 2009 года ответчица свои обязательства по возврату долга не исполнила.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту-ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договоров.

Ответчиком условия договора не оспорены.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, независимо от суммы сделки в силу статей 161 и 808 ГК РФ требует письменного оформления сделки. Согласно части 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьей 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Истицей в подтверждение факта заключения договора займа между ней и Камышевой Л.А. и передачи денежных средств представлен письменный договор займа, подписанный заемщиком 15.10.2008 г. на сумму <данные изъяты>. со сроком возврата долга через 12 месяцев с начислением процентов за пользование займом в размере 100% от суммы займа, а также расписка от 15 октября 2008 г. о передаче займодавцем счет исполнения договора денежных средств заемщику. Данные обстоятельства ответчицей, в том числе по безденежности, также не оспорены.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства сторонами должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с законом и условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа ( ст.810 ГК РФ).

В соответствии со ст.161 ГК РФ).

Договор займа и расписка заемщика приобщены к материалам дела, отметок об исполнении обязательства в них не содержится. Письменных доказательств уплаты долга и процентов по договору займа в полном объеме в обусловленные договором срок (25.11.2009 г.), как этого требует статья 408 ГК РФ ответчицей в судебное заседание не представлено. Факт заключения договора займа, получения денежных средств, неисполнение обязательства ответчицей не оспорено.

В связи с чем требования истицы о взыскании суммы долга, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме в размере <данные изъяты>.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ судебные расходы распределяются пропорционально удовлетворенным требованиям истицы. Поскольку общая сумма иска, подлежащая взысканию с ответчицы составляет <данные изъяты>., то госпошлина, подлежащая взысканию с ответчицы в пользу истца в соответствии со статьей 98 ГПК РФ составляет <данные изъяты>

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Медведевой с.В. удовлетворить.

Взыскать с Камышевой Л.А. в пользу Медведевой с.В. долг по договору займа от 15.10.2008 г. в сумме <данные изъяты>) рублей, судебные расходы в сумме <данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вынесения провозглашения решения, путем принесения кассационной жалобы через Ленинский районный суд г. Ижевска УР.

судья: Петрова Л.С.