РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2011 года

Ленинский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Семеновой Е.А.,

при секретаре Мезриной М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2453/11 по иску Маркова А.Б. к Овчинникову В.А. о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Марков А.Б. обратился в суд с иском к Овчинникову В.А. о взыскании с него суммы долга по договору займа в размере <данные изъяты> коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., с дальнейшим их начислением до момента фактического погашения задолженности, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Свои требования мотивировал тем, что 27 марта 2009 года между ним и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого он передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>. Ответчик обязался вернуть полученные им денежные средства в срок до 15.08.2009 года. До настоящего времени сумма долга по договору займа ответчиком не возвращена, от возврата уклоняется.

В судебном заседании представитель истца Седельников К.Ю. действующий на основании доверенности, требования и доводы, изложенные в заявлении поддержал, пояснил, что 27 марта 2009 года истец передал ответчику по расписке денежные средства в размере <данные изъяты>. Ответчик обязался вернуть денежные средства в срок до 15 сентября 2009 года. Договором, проценты за пользование займом, не предусмотрены. Просит взыскать с ответчика сумму займа, проценты за пользование чужими денежными средствами. Проценты рассчитывают за период с 15.08.2009 года по 17.10.2011 года исходя из 8,25% годовых. В добровольном порядке ответчик отказывается возвратить долг. Кроме того, просит взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>.

Истец Марков А.Б., ответчик Овчинников В.А. в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщили.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца и ответчика.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив и исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В судебном заседании установлено, что между Марковым А.Б. и Овчинниковым В.А. был заключен договор займа, по условиям которого истец Марков А.Б. передал ответчику Овчинникову В.А. денежные средства в размере <данные изъяты> Факт заключения договора займа подтвержден оригиналом расписки, находящейся в материалах дела. Взыскание процентов стороны не предусмотрели.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Срок возврата денежных средств по договору займа определен до 15 августа 2009 года.

Ответчик нарушил принятое на себя обязательство, денежные средства в указанный срок истцу не возвратил. Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору займа не представлено.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, независимо от уплаты процентов, предусмотренных договором займа. Размер процентов определяется исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Ставка рефинансирования ЦБ РФ на день предъявления иска составляла 8,25%. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору.

Согласно расчета, представленного истцом проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.08.2009г. по 17.10.2011г. составляют <данные изъяты>).

Расчет процентов, представленный истцом ответчиком не оспорен, правильность его составления у суда не вызывает сомнений и принимается за основу при взыскании процентов. Иск в данной части подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ относятся расходы на оплату государственной пошлины и иные расходы, признанные судом необходимыми.

Истец обращался за оказанием юридической помощи, что подтверждается договором на оказание юридических услуг от 20.10.2011 года. Согласно расписки Марков А.Б. передал Седельникову К.Ю. в счет оплаты юридических услуг <данные изъяты>. Кроме того, за составления нотариальной доверенности на представителя на ведение дел в суде истцом уплачено <данные изъяты>., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 1Д 3676. Учитывая категорию рассматриваемого дела, действия представителя по подготовке иска и участие его в суде, требования истца о взыскании расходов по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взыскать расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Маркова А.Б. удовлетворить.

Взыскать с Овчинникову В.А. в пользу Маркова А.Б. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>., всего в размере <данные изъяты>

Взыскивать с Овчинникову В.А. в пользу Маркова А.Б. проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ – 8,25 % годовых от суммы задолженности по основному долгу за каждый день просрочки начиная с 17.10.2011 года по день фактического исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней со дня изготовления решения через районный суд.

Судья Е.А. Семенова