Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2011 года

Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Семеновой Е.А.,

при секретаре Мезриной М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2448/11 по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Костицыну К.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском о взыскании с Костицына К.В. задолженности по кредитному договору № 728-31727548-810/09ф от 12.10.2009 года в размере <данные изъяты> из них, задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>., задолженность по плате процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>., пени по просроченной плате процентов за кредит в размере <данные изъяты>., просроченная плата за кредит в размере <данные изъяты>., пени по просроченной плате за кредит в размере <данные изъяты>. Кроме того, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 728-32307109-810/10ф от 02.09.2010 года в размере <данные изъяты>., из них, задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>., задолженность по плате процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>., пени по просроченной плате процентов в размере <данные изъяты>. А также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины по кредитному договору № 728-31727548-810/09ф от 12.10.2009 года в размере <данные изъяты> по кредитному договору № 728-32307109-810/10ф от 02.09.2010 года в размере <данные изъяты>. Свои требования мотивируя тем, что ответчик не выполняет взятые на себя обязательства по заключенным с ним кредитным договорам.

В судебном заседании представитель истца – ОАО АКБ «Пробизнесбанк» М.А.С., действующий на основании доверенности, требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Костицын К.В. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил. В предварительном судебном заседании ответчик признал требования о взыскании с него основного долга и процентов по кредитному договору от 12.10.2009 года и по кредитному договору от 02.09.2010 года, с требованием о взыскании пеней не согласился.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии не явившегося ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, изучив и исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к правоотношениям по договору займа, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что между истцом, являющимся кредитной организацией и ответчиком Костицыным К.В. 12 октября 2009 года заключен кредитный договор № 728-31727548-810/09ф, по условиям которого банк обязался предоставить ответчику кредит в размере <данные изъяты>., на неотложные нужды. Согласно мемориального ордера № 88894505 денежные средства были выданы ответчику 12 октября 2009 года. Таким образом, обязательства по кредитному договору истцом выполнены в полном объеме.

Кроме того, 2 сентября 2010 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ответчиком Костицыну К.В. был заключен кредитный договор № 728-32307109-810/10ф, по условиям которого банк обязался предоставить ответчику кредит в размере <данные изъяты>., на неотложные нужды. Кредит был выдан ответчику 02 сентября 2010 года, что подтверждается мемориальным ордером № 119584425.

Согласно п. 1.2 кредитных договоров сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежат уплате заемщиком в полном объеме не позднее чем через 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита.

Таким образом, срок кредитного договора № 728-31727548-810/09ф от 12.10.2009 года истекает 13 октября 2014 года, срок кредитного договора № 728-32307109-810/10ф от 02.09.2010 года истекает 2 сентября 2015 года.

Согласно п. 3.1.1 кредитного договора от 12.10.2009 года заемщик обязуется до 20 числа (включительно) каждого месяца, начиная с ноября 2009 года обеспечить наличие денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в Графике платежей. Сумма ежемесячного платежа включает в себя плату за пользование кредитом и основного долга.

Согласно п. 3.1.1 кредитного договора от 02.09.2010 года заемщик обязуется до 20 числа (включительно) каждого месяца, начиная с октября 2010 года обеспечить наличие денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в Графике платежей. Сумма ежемесячного платежа включает в себя плату за пользование кредитом и основного долга.

Из представленных банком документов видно, что ответчик неоднократно допускал нарушение сроков исполнения обязательств по заключенным с ним кредитным договорам, последний платеж по кредитному договору № 728-31727548-810/09ф от 12.10.2009 года был осуществлен ответчиком Костицыным К.В. 23 октября 2010 года в сумме <данные изъяты>., по кредитному договору № 728-32307109-810/10ф от 02.09.2010 года последний платеж был 24 января 2011 года в сумме <данные изъяты>.

В соответствии со ст. ст. 807,810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 809 ГК РФ истец имеет право на получение от ответчика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном в договоре.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

С учетом установленных обстоятельств дела суд приходит к выводу о том, что обязательства перед истцом о возврате суммы кредита, процентов по кредитным договорам на день рассмотрения спора в суде ответчиком не исполнены. Поскольку ответчик в одностороннем порядке уклоняется от исполнения денежного обязательства, требования истца о взыскании суммы долга и процентов по кредитным договорам в соответствии со ст.ст. 309, 310, 807(п.1), 809, 810, 819 ГК РФ основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В связи с тем, что ответчиком допущены существенные нарушения условий договоров в соответствии со ст. 811 ГК РФ и п. 5.3 договоров банк вправе расторгнуть договоры в одностороннем внесудебном порядке либо потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени. Ответчику направлялись уведомления о расторжении кредитных договоров и о погашении задолженности перед Банком (письмо № 425126 от 05.04.2011 года и №425119 от 05.04.2011 года). Требования оставлены ответчиком без ответа.

Представителем истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» представлен расчет, согласно которому задолженность ответчика по кредитному договору № 728-31727548-810/09ф от 12.10.2009 года составляет: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> коп., по кредитному договору № 728-32307109-810/10ф от 02.09.2010 года задолженность ответчика составляет: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>. Расчет произведен с учетом требований ст. 319 ГК РФ. Ответчик Костицын К.В. в предварительном судебном заседании исковые требования о взыскании с него основного долга и процентов по кредитному договору от 12.10.2009 года и по кредитному договору от 02.09.2010 года признал. На основании изложенного, исковые требования в данной части подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 4.2 кредитных договоров в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности Заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

По кредитному договору № 728-31727548-810/09ф от 12.10.2009 года истец просит взыскать с ответчика пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>., пени по просроченной плате процентов за кредит в размере <данные изъяты>.

Суд считает, что процент неустойки подлежит снижению до ставки рефинансирования ЦБ РФ на день предъявления иска 8,25 % годовых.

Расчет неустойки по кредитному договору № 728-31727548-810/09ф от 12.10.2009 года следующий:

Пени по просроченному основному долгу составляют <данные изъяты>., с учетом уплаченных пеней в размере <данные изъяты>. составят <данные изъяты>.

Пени по просроченной плате за пользование кредитом составляют <данные изъяты>., с учетом уплаченных пеней в размере <данные изъяты>., составят <данные изъяты>.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в размере <данные изъяты>. В удовлетворении иска ОАО АКБ «Пробизнесбанк» о взыскании пени в большем размере следует отказать.

По кредитному договору № 728-32307109-810/10ф от 02.09.2010 года истец просит взыскать с ответчика пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>., пени по просроченной плате процентов за кредит в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ размер неустойки следует уменьшить, произвести расчет исходя из ставки рефинансирования 8,25 % годовых на день предъявления иска.

Расчет неустойки по кредитному договору № 728-32307109-810/10ф от 02.09.2010 года следующий:

Пени по просроченному основному долгу составляют <данные изъяты>.

Пени по просроченной плате за пользование кредитом составляют <данные изъяты>., с учетом уплаченных пеней в размере <данные изъяты>., составят <данные изъяты>.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в размере <данные изъяты>. В удовлетворении иска ОАО АКБ «Пробизнесбанк» о взыскании пени в большем размере следует отказать.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика по кредитному договору № 728-31727548-810/09ф от 12.10.2009 года просроченную плату за кредит в размере <данные изъяты>., и пени по просроченной плате за кредит в размере <данные изъяты>. Из представленных Банком документов следует, что <данные изъяты>. - просроченная задолженность по уплате комиссии за ведение ссудного счета, <данные изъяты>. - пени по просроченной задолженности по комиссии за ведение ссудного счета. Кредитным договором не предусмотрено взыскание комиссии за ведение ссудного счета. Кроме того, взыскание комиссии за ведение ссудного счета противоречит требованиям ФЗ « О защите прав потребителей». Из преамбулы Закона «О защите прав потребителей» следует, что на возникшие между сторонами правоотношения распространяется действие Закона, поскольку фактически между сторонами сложились правоотношения по оказанию конкретной услуги по предоставлению кредита.

Согласно ст. 16 ФЗ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Требование истца о взыскании с Костицына К.В. комиссии за ведение судного счета и пени за просрочку ее уплаты удовлетворению не подлежит.

С ответчика в пользу истца также следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины соразмерно удовлетворенным требованиям, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, по кредитному договору № 728-31727548-810/09ф от 12.10.2009 года в размере <данные изъяты>., по кредитному договору № 728-32307109-810/10ф от 02.09.2010 года в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с Костицыну К.В. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору № 728-31727548-810/09ф от 12 октября 2009 года: по основному долгу в размере <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., всего в размере <данные изъяты>. (<данные изъяты>).

Взыскать с Костицыну К.В. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору № 728-32307109-810/10ф от 02.09.2010 года: по основному долгу в размере <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., всего в размере <данные изъяты>. (<данные изъяты>).

В удовлетворении иска ОАО АКБ «Пробизнесбанк» о взыскании пени в большем размере, а также суммы комиссии и пени за просрочку ее уплаты, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней через районный суд.

Судья Е.А. Семенова