Дело № 2-159/12 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 января 2012 года Ленинский районный суд города Ижевска УР в составе: председательствующего судьи Москалевой Л.В., при секретаре Вахрушевой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-159/12 по иску Возяковой НФ к Управлению Федеральной службы судебных приставов по УР, судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП об уменьшении исполнительского сбора, У с т а н о в и л: Возякова Н.Ф (далее по тесту – истец) обратилась в суд с иском к Ленинскому РОСП г.Ижевска об освобождении исполнительского сбора. Исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами. Вследствие принятия ею наследства, открывшегося после смерти сына у нее возник долг, который был взыскан с нее в пользу С.С.Ф. на основании кассационного определения Верховного суда УР от 31 мая 2010 года. 21 июня 2010 года она оплатила причитающуюся часть долга в размере <данные изъяты> руб. В июне 2010 года, будучи солидарным должником, остальную часть долга погасила Возякова Р.А. 24.08.2011г. Ленинским РОСП г.Ижевска вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника. 18 мая 2011 года судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбор в размере <данные изъяты>., которое было получено по почте в октябре 2011 года. Указанная в постановлении сумма исполнительского сбора рассчитана исходя из общей суммы долга в размере <данные изъяты> коп. Однако реальная сумма долга на момент поступления исполнительного документа в службу судебных приставов составляла около <данные изъяты>. Во исполнении определения Первомайского районного суда г.Ижевска от 29.07.2010г. о взыскании с Возяковой Н.Ф. и В.Р.А. судебных расходов в пользу С.С.Ф. в размере <данные изъяты> руб., 15 ноября 2010 года Возяковой Н.Ф. было оплачено <данные изъяты> руб. 24.08.2011г. Ленинским РОСП г.Ижевска вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника, которое было получено должником по почте в октябре 2011 года. В указанном постановлении сумма исполнительского сбора рассчитана исходя из общей суммы долга в размере <данные изъяты> руб. Однако реальная сумма долга на момент поступления исполнительного документа на исполнение составляла <данные изъяты> руб. Помимо ошибок, допущенных судебным приставом-исполнителем при расчете размера исполнительского сбора, просит учесть отсутствие вины в неисполнении обязательств по исполнительным листам, оплату со своей стороны суммы долга, тяжелое материальное положение, отсутствие дополнительных источников дохода, а также состояние ее здоровья. Определением суда от 06.12.2011г. произведена замена ненадлежащего ответчика Ленинского РОСП г.Ижевска на надлежащего УФССП России по УР. Истец Возякова Н.Ф. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие с участием представляя Ф.Т.Ю. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту - ГПК РФ). Представитель истца Ф.Т.Ю., действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточнила заявленные требования, просила уменьшить размер исполнительского сбора, подлежащего уплате в рамках исполнительных производств № 10924/10/20/94 и № 17739/10/20/94. Представитель ответчика УФССП России по УР Д.А.А., действующая на основании доверенности в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, суду пояснила, что истцом не представлено доказательств невозможности исполнения требований исполнительного документа вследствие непреодолимой силы, а также отсутствие вины в несвоевременном исполнении требований. Судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г.Ижевска Ш.А.И. в судебном заседании пояснила, что в данном случае имеет место солидарная ответственность должников. В настоящее время требования исполнительных документов в полном объеме не исполнены. Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему. 23.07.2010 судебным приставом-исполнителем Ленинского районного отдела судебных приставов г. Ижевска Ш.А.И. на основании исполнительного листа от 08.07.2010 по делу №2-20/2010 о взыскании солидарно с Возяковой Н.Ф. ( в пределах наследственного имущества на сумму <данные изъяты>) и В.Р.А. (в пределах наследственного имущества на сумму <данные изъяты>.) в пользу С.С.Ф.: сумму основного долга в размере <данные изъяты>.; <данные изъяты>. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22 августа 2008 года по 22 января 2010 года; <данные изъяты>. - возврат государственной пошлины, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8,75% годовых, исчисляемых от <данные изъяты>, начиная с 23 января 2010 года по день фактической оплаты долга, возбуждено исполнительное производство №94/20/32540/13/2010. 10.11.2010 судебным приставом-исполнителем Ленинского районного отдела судебных приставов г. Ижевска Ш.А.И. на основании исполнительного листа №2-20/10 от 14.10.2010, выданного Первомайским районным судом г. Ижевска о взыскании с Возяковой Н.Ф. в пользу С.С.Ф. расходов по оплате услуг адвоката в размере <данные изъяты> рублей, возбуждено исполнительной производство №94/20/49294/13/2010. Должнику предоставлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе - 5 дней. В связи с неисполнением должником в срок, установленный для добровольного исполнения требований исполнительного документа в соответствии со ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г.Ижевска Ш.А.И. 18.05.2011 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству № 10924/10/20/94 в размере <данные изъяты>. и постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству № 17739/10/20/94 в размере <данные изъяты> руб. 10.11.2011г. судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г. Ижевска Ш.А.И. вынесено постановление о внесение исправления в постановление о возбуждении исполнительного производства № 10924/10/20/18 в части указания суммы, подлежащей взысканию, вместо <данные изъяты>. указано <данные изъяты>. 10.11.2011г. постановлением судебного пристава-исполнителя внесены исправления в постановление о взыскании исполнительского сбора от 18.05.2011 по исполнительному производству. №10924/10/20/18. Таким образом, исполнительский сбор по данному производству составил <данные изъяты> руб. 15.11.2011 постановлением судебного пристава-исполнителя внесены исправления в постановление о взыскании исполнительского сбора от 18.05.2011 по исполнительному производству № 17739/10/20/94. Таким образом, исполнительский сбор по данному производству составил <данные изъяты>. Судом установлено, что должник Воязякова Н.Ф. во исполнение кассационного определения Верховного суда УР от 31 мая 2010 года внесла 21 июня 2010 года на расчетный счет С.С.Ф., открытый в подразделении № 8618/0000 Сбербанка России (ОАО), денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., и 15 ноября 2010 года на расчетный счет Ленинского РОСП УФССП по УР денежную сумму в размере <данные изъяты>., что подтверждается материалами дела. Согласно ст. 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока для добровольного исполнения, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее пятисот рублей с должника-гражданина. Из материалов дела следует, что по исполнительному производству №10924/10/20/18 общая сумма исполнительского сбора в размере семи процентов от <данные изъяты>. (расчет суммы.) составляет <данные изъяты>. По исполнительному производству № 17739/10/20/94 общая сумма исполнительского сбора в размере семи процентов от невыплаченной в срок для добровольного исполнения суммы в размере <данные изъяты>. (расчет суммы.) составляет <данные изъяты>. В данном случае имеет место солидарная ответственность должников. В соответствие со статьей 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. Из смысла указанной нормы закона вытекает, что семипроцентный исполнительский сбор за несвоевременное исполнение своих обязательств солидарными должниками, должен распределяться на количество должников, а не взыскиваться с каждого должника по 7 процентов от суммы долга, иначе в данном случае будет нарушен дисбаланс интересов сторон, гарантированный государством. Судом установлено, что в настоящее время требования исполнительных документов в полном объеме не исполнены. В силу положений ч. 6, 7 ст.112 Закона № 229-ФЗ, должник вправе обратиться в суд с иском об отсрочке или о рассрочке взыскания исполнительского сбора, об уменьшении его размера. Суд, в свою очередь, вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с ч.3 ст.112 Закона № 229-ФЗ. Суд принимает во внимание тяжелое материальное положение истца. Так, согласно представленным истцом суду квитанций к поручению на доставку пенсий и других социальных выплат средний размер ежемесячной пенсии за первое полугодие 2011 года составляет (расчет суммы = <данные изъяты>. При удержании из пенсии по исполнительному производству ежемесячно 45% размер пенсии, подлежащей фактической выдаче составляет <данные изъяты>. Кроме того, Возякова Н.Ф. является инвалидом третьей группы по общему заболеванию, согласно выписки из истории болезни, в связи с наличием у нее таких заболеваний как гипертония, сахарный диабет, ишемическая болезнь сердца, она нуждается в лекарствах и постоянном лечении. С учетом указанных выше обстоятельств, суд считает возможным уменьшить исполнительский сбор истцу в рамках исполнительного производства № 10924/10/20/18 на <данные изъяты>. (расчет суммы), в рамках исполнительного производства № 17739/10/20/94 – на <данные изъяты>. (расчет суммы). Суд приходит к выводу, что отношения по взысканию исполнительского сбора, в том числе и по его уменьшению, носят публично-правовой характер, поскольку исполнительский сбор по своей природе является штрафной санкцией. Хотя из предъявленных требований об уменьшении размера исполнительского сбора не ставится напрямую вопрос о внесении изменений в постановление судебного пристава-исполнителя, суд, удовлетворяя требования истца, опосредованно его изменяет. Учитывая, что заявления об оспаривании решений и действий судебного пристава-исполнителя в силу ст. ст. 333.19 НК РФ государственной пошлиной не облагаются, а также принимая во внимание, законность постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, суд не усматривает оснований для взыскания расходов на оплату государственной пошлины при подаче иска. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р е ш и л: Исковые требования Возяковой НФ к Управлению Федеральной службы судебных приставов по УР об уменьшении исполнительского сбора, удовлетворить. Уменьшить размер исполнительского сбора, подлежащий взысканию с Возяковой НФ в рамках исполнительного производства № 10924/10/20/18 на <данные изъяты>, в рамках исполнительного производства № 17739/10/20/94 – на <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в порядке апелляционного производства путем принесения апелляционной жалобы в Ленинский районный суд города Ижевска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 25 января 2012 года. Судья Л.В. Москалева