Дело № 2-2638/11 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 декабря 2011 года Федеральный Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Юдиной Е.В., при секретаре Мельниковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шайхразиевой Э.Я. к Комаров С.П. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, у с т а н о в и л: Шайхразиевой Э.Я. обратилась в суд с иском к Комаров С.П. о взыскании суммы долга по договору займа от 01.01.2008г. в размере <данные изъяты>., мотивируя тем, что 01.01.2008 г. Комаров С.П. взял у нее денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., обязался возвратить через год, т.е. 01.01.2009 г., однако, до настоящего времени долг не возвратил. На ее предложение о добровольном возврате суммы долга отвечает отказом. Просит взыскать с Комаров С.П. задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. Истец Шайхразиевой Э.Я. в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление, в котором настаивала на удовлетворении заявленных требований, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Ответчик Комаров С.П. в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, сведений об уважительных причинах своего отсутствия суду не представил, ходатайство об отложении разбирательства по делу не заявил. Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства. Суд, изучив доводы истца, исследовав материалы гражданского дела, в том числе, расписку от 01.01.2008 г., составленную от имени Комаров С.П., приходит к следующему. Исковые требования истца основаны на положениях договора займа. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовым признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 01.01.2008 г. сторонами заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику деньги в размере <данные изъяты> рублей. В силу ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Факт заключения договора займа и передачи денежных средств подтверждается кроме объяснений истца, изложенных в исковом заявлении, распиской от 01.01.2008 г., приобщенной к материалам дела, которая ответчиком не оспорена. Таким образом, представленная расписка подтверждает как факт заключения договора займа, так и факт передачи денежных средств истцом ответчику. Из содержания текста расписки следует, что полученные денежные средства ответчик обязался возвратить через год, т.е. 01.01.2009 г., обязавшись при этом возвратить сумму долга по первому требованию в течение месяца. Таким образом, по условиям договора последний срок платежа истек 01.01.2009 г. Ответчик, несмотря на наступление срока окончания договора, уклоняется от исполнения его условий – не возвращает сумму займа. В соответствии со ст. ст. 807, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. На основании ст. 408 ГК РФ денежное обязательство считается прекращенным, если кредитор, принимая исполнение, вернул долговой документ, либо при отсутствии такового в подтверждение выдал расписку в получении суммы займа, то есть письменно подтвердил исполнение должником имевшего места обязательства. В судебном заседании установлено, что долговой документ – расписка от 01.01.2008 г. - находился до обращения в суд у истца. Расписка в подтверждении принятия исполнения обязательства истцом не выдавалась. Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение договора займа и факт возврата денежных средств истцу. Нахождение долгового документа – расписки от 01.01.2008 г., выданной от имени ответчика, в соответствии со ст. 408 ГК РФ позволяет суду сделать вывод о неисполнении ответчиком условий договора. Поскольку ответчик уклоняется от исполнения денежного обязательства, требования истца о взыскании суммы займа в размере <данные изъяты> руб. в соответствии со ст.ст.310, 807, 810 ГК РФ основаны на законе и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика в пользу истца сумму долга в размере <данные изъяты> рублей. Истцом заявлено требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. Согласно требованиям ст.100 ГПК РФ). Разрешая вопрос о размере подлежащих взысканию расходов на оплату услуг представителя, руководствуясь требованием разумности, исходя из сложности дела, принятия мер досудебного разрешения спора, подготовки к судебному разбирательству, суд считает необходимым удовлетворить заявленное требование и взыскать в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. В удовлетворении требований о взыскании расходов по оплате услуг представителя в большем размере суд считает необходимым отказать. В связи с удовлетворением требований истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает в пользу истца Шайхразиевой Э.Я. с ответчика Комаров С.П. расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере <данные изъяты> рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199, 235-237 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Шайхразиевой Э.Я. к Комаров С.П. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить. Взыскать с Комаров С.П. в пользу Шайхразиевой Э.Я. задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение в окончательной форме изготовлено 23 декабря 2011 года. Судья Е.В. Юдина