2-3003/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 декабря 2011 года г.Ижевск Федеральный Ленинский районный суд г.Ижевска УР в составе: председательствующего судьи Рябова Д.Н. с участием прокурора Кандалинцева А.В. при секретаре Марковой Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г.Ижевска, действующего в интересах Ившин С.В., к ООО «Стройиндустрия» о взыскании задолженности по заработной плате, у с т а н о в и л: Прокурор обратился в суд в интересах Ившин С.В. с иском к ООО «Стройиндустрия» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме <данные изъяты>. Требование мотивировано тем, что Ившин С.В. состоит с ответчиком в трудовых отношениях. Ему была начислена заработная плата, которая должна выплачиваться не реже, чем каждые полмесяца, однако по состоянию на 7 декабря 2011 года у ответчика имеется задолженность перед Ившин С.В. по заработной плате за август 2011 года в размере <данные изъяты> руб., за сентябрь 2011 года в размере <данные изъяты> руб. В судебном заседании прокурор исковые требования не поддержал в связи с выплатой ответчиком задолженности по заработной плате в полном объеме. Материальный истец Ившин С.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие или отложении дела не просил. Представитель ответчика ООО «Стройиндустрия» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие или отложении дела не просил. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав объяснения прокурора, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Ответчик ООО «Стройиндустрия» является действующим юридическим лицом, зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц, располагается на территории Ленинского района г.Ижевска УР. Как установлено в судебном заседании, Ившин С.В. состоит в трудовых отношениях с ответчиком ООО «Стройиндустрия», работает в должности машиниста бульдозера. Согласно справке ООО «Стройиндустрия», за подписью заместителя директора по управлению персоналом предприятия, за второе полугодие 2011 года долг предприятия перед Ившин С.В. по заработной плате составляет <данные изъяты> руб., в частности, за август 2011 года - <данные изъяты> руб., за сентябрь 2011 года - <данные изъяты> руб. В силу пункта 2 ст. 37 Конституции Российской Федерации принудительный труд в Российской Федерации запрещен. Каждый имеет право на оплату своего труда. Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать полном размере причитающуюся работникам заработную плату. В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата должна выплачиваться не реже, чем два раза в месяц. Судом установлено, что на момент рассмотрения дела, у ответчика задолженности по заработной плате перед материальным истцом не имеется, имевшаяся на момент предъявления иска задолженность в размере <данные изъяты> руб. погашена. Данное обстоятельство подтверждается реестром выплаты заработной платы работникам ООО «Стройиндустрия» от 26.12.2011 года, платежным поручением № 1247 от 26.12.2011 года о перечислении ответчиком заработной платы сотрудникам и сторонами не оспаривается. В соответствии с правилами ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Из смысла приведенной выше нормы права следует, что судебной защите подлежат только нарушенные или оспоренные гражданские права, свободы или законные интересы. Принимая во внимание, что допущенное ответчиком нарушение прав материального истца на момент вынесения судом решения устранено, иск прокурором не поддержан, а материальный истец на удовлетворении иска не настаивал и доказательств продолжения нарушения его прав суду не представил, суд отказывает в удовлетворении исковых требований. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, Р е ш и л: В удовлетворении исковых требований прокурора Ленинского района г.Ижевска, действующего в интересах Ившин С.В., к ООО «Стройиндустрия» о взыскании задолженности по заработной плате отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 дней через Ленинский районный суд гор. Ижевска. Председательствующий судья Рябов Д.Н.