дело № 2-169/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении без рассмотрения

06 февраля 2012 года УР, г.Ижевск

Ленинский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Юдиной Е.В.,

при секретаре Кузьминой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Габдрахманова Р.С. к Суворовой Н.Л. о расторжении предварительного договора, взыскании двойной суммы задатка, взыскании убытков в связи с неисполнением договора,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО11. обратился в суд с иском к ответчику ФИО12 о расторжении предварительного договора от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании двойной суммы задатка в размере <данные изъяты> рублей, убытков в размере <данные изъяты>.

По вызовам суда на ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ час. и ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ час. истец, будучи извещенными о месте и времени судебных заседаний в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, что подтверждается материалами дела.

Представитель истца, ответчица Суворова Н.Л. и ее представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося истца и других участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает необходимым оставить поданное ФИО1 исковое заявление о расторжении предварительного договора, взыскании двойной суммы задатка, взыскании убытков в связи с неисполнением договора без рассмотрения в силу нижеследующего.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда, и в случае представления доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки истца в судебное заседание в указанные выше даты и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Габдрахманова Р.С. к Суворовой Н.Л. о расторжении предварительного договора, взыскании двойной суммы задатка, взыскании убытков в связи с неисполнением договора оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд вправе отменить настоящее определение.

Судья Е.В. Юдина