дело № 2-190/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении без рассмотрения

08 февраля 2012 года г.Ижевск

Ленинский районный суд г.Ижевска УР в составе председательствующего судьи Юдиной Е.В., при секретаре Кузьминой Т.П., рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованные отпуска, взыскании выходного пособия, денежной компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, компенсации за неиспользованные отпуска в размере <данные изъяты>., выходного пособия в размере <данные изъяты>., денежной компенсации в размере <данные изъяты>., компенсации морального вреда <данные изъяты>

По вызовам суда ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут стороны не явились, не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, хотя были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается материалами дела.

В судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос о возможности оставления искового заявления без рассмотрения в связи с двойной неявкой сторон.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым оставить поданное исковое заявление без рассмотрения в силу нижеследующего.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда, и в случае представления доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки сторон в судебные заседания в указанные выше даты и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца или ответчика вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения,

Руководствуясь ст. ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление ФИО1 к ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованные отпуска, взыскании выходного пособия, денежной компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в случае представления доказательства, подтверждающего уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд вправе отменить настоящее определение.

Судья Е.В. Юдина

Копия верна: судья