Дело № 2-376/12

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2012 года г. Ижевск

Ленинский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Юдиной Е.В.,

при секретаре Кузьминой Т.П.,

с участием прокурора Нуркаева М.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Ленинского района г. Ижевска, действующего в интересах Мансуров Р.Ф. к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Ленинского района г. Ижевска, действующий в интересах Мансурова Р.Ф., обратился в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» (далее – ООО «Стройиндустрия») о взыскании задолженности по заработной плате. Свои требования мотивировал тем, что Мансуров Р.Ф. состоит с ответчиком в трудовых отношениях. По состоянию на 07 декабря 2011 года ему была начислена заработная плата за сентябрь 2011 г. в размере <данные изъяты>, за октябрь 2011г. в сумме <данные изъяты>., итого в сумме <данные изъяты>., которая должна выплачиваться не реже, чем каждые полмесяца, однако ответчик задолженность по заработной плате перед Мансуровым Р.Ф. не погасил.

Прокурор в судебном заседании исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика в пользу истца Мансурова Р.Ф. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>.

Материальный истец Мансуров Р.Ф. в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Стройиндустрия» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Однако в судебное заседание представлено ходатайство по делу и документы, подтверждающие задолженность перед Мансуровым Р.Ф. в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения прокурора, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании Мансуров Р.Ф. состоял в трудовых отношениях с ответчиком ООО «Стройиндустрия».

В силу пункта 2 ст. 37 Конституции Российской Федерации принудительный труд в Российской Федерации запрещен. Каждый имеет право на оплату своего труда.

В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата должна выплачиваться не реже, чем два раза в месяц.

Право на оплату своего труда гарантировано п. 3 ст. 35 Конституции РФ, указывающей на то, что никто не может быть лишен своего имущества не иначе как по решению суда.

Согласно справки ООО «Стройиндустрия» перед истцом имелась задолженность по заработной плате по состоянию на 07 декабря 2011 года за сентябрь 2011 г. в размере <данные изъяты> коп, за октябрь 2011г. в сумме <данные изъяты>., итого в сумме <данные изъяты>.

Согласно представленным в суд представителем истца документам, установлено, что 31 октября 2011 года приказом № 12к/42 из заработной платы Мансурова Р.Ф., в соответствии со ст. 137 ТК РФ, удержан среднемесячный заработок в размере <данные изъяты>. Приказ № 12к/42 от 31.10.2011 г. не оспорен.

Таким образом, исходя из изложенного, суд удовлетворяет требования прокурора о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты>. в пользу истца.

Учитывая, что согласно ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19, 333.36 Налогового кодекса РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции по искам о взыскании заработной платы и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений истцы освобождаются, государственная пошлина в размере <данные изъяты>. подлежит взысканию в местный бюджет с ответчика, который не освобожден от ее уплаты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Прокурора Ленинского района г. Ижевска, действующего в интересах Мансуров Р.Ф. к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» о взыскании задолженности по заработной плате, удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» в пользу Мансуров Р.Ф. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение месяца через Ленинский районный суд гор. Ижевска.

Решение изготовлено председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате.

Судья Е.В. Юдина

Копия верна: Судья Е.В.Юдина