дело № 2-469/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела на рассмотрение по подсудности

13 февраля 2012 года г.Ижевск

Ленинский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Юдиной Е.В.,

при секретаре Закировой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Напольских С.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» о признании приказа об увольнении незаконным, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда, изменении формулировки основания и даты увольнения,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Напольских С.А.. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Стройиндустрия» о признании приказа об увольнении от 30.09.2011 года 122/1-а незаконным, изменении формулировки основания увольнения на увольнение по собственному желанию (п.3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ), изменении даты увольнения на 11 октября 2011 года, взыскании заработной платы за 11 дней вынужденного прогула за период с 01.10.2011г. по 11.10.2011г. в размере <данные изъяты>, задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты> денежной компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы в размере <данные изъяты>., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>., судебных издержек.

В судебном заседании поставлен вопрос о необходимости направления дела по подсудности в Первомайский районный суд г.Ижевска в связи с тем, что ответчик Общество с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» имеет юридическую регистрацию на территории Первомайского района г.Ижевска по адресу: <адрес>.

Представитель истца Напольских С.А.. – Керимова Т.Н..., действующая на основании доверенности от 08.12.2011г в судебном заседании не возражали против направления дела по подсудности.

Истец Напольских С.А., представитель ответчик ООО «Стройиндустрия», в судебное заседание не явились, извещены о судебном заседании. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Согласно п. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Как видно из материалов дела, ответчик ООО «Стройиндустрия» имеет государственную регистрацию в качестве юридического лица в Первомайском районе г.Ижевске (г.Ижевск, ул.Ленина,100). Оснований для применения ст. 29 ГПК РФ в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о неподсудности поданного иска Ленинскому районному суду г.Ижевска, в связи с чем в порядке применения подп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по иску Напольских С.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» о признании приказа об увольнении незаконным, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда, изменении формулировки основания и даты, по подсудности в Первомайский районный суд г.Ижевска.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР в течение 15 дней со дня его вынесения через Ленинский районный суд г.Ижевска.

Судья Е.В. Юдина

Копия верна: судья