РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 февраля 2012 года

Ленинский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Семеновой Е.А.,

при секретаре Мезриной М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-379/12 по иску Булатова П.А. к Новикову С.В. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Булатов П.А. ( далее по тексту истец) обратился в суд с иском к Новикову С.В. (далее по тексту ответчик) о взыскании с него суммы долга по договору займа в размере <данные изъяты>., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.11.2011г. по 19.12.2011г. в размере <данные изъяты>., процентов за пользование чужими денежными средствами, из расчета 8,25% годовых, за период с 20 декабря 2011 года по день фактического погашения суммы задолженности, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Свои требования мотивировал тем, что 15 ноября 2011 года между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому он передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>. Ответчик обязался вернуть денежные средства в срок до 21 ноября 2011 года. До настоящего времени сумма долга по договору займа ответчиком не возвращена, от возврата уклоняется.

В судебном заседании истец Булатов П.А., требования и доводы, изложенные в иске, поддержал, пояснил, что 15 ноября 2011 года он передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>., о чем была составлена расписка. Ответчик обязался вернуть денежные средства в срок до 21 ноября 2011 года. Однако до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. Ответчик в добровольном порядке от возврата денежных средств уклоняется, на его телефонные звонки не отвечает. Договором займа взыскание процентов предусмотрено не было. Просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Новиков С.В. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела был извещен судом посредством телефонограммы. От получения почтовой корреспонденции ответчик уклоняется.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, выслушав истца, изучив и исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В судебном заседании установлено, что 15 ноября 2011 года между Булатовым П.А. и Новиковым С.В. был заключен договор займа, по условиям которого Булатов П.А. передал ответчику Новикову С.В. денежные средства в размере <данные изъяты>. Факт передачи денежных средств подтвержден оригиналом расписки, находящемся в материалах дела, что не противоречит ст. 808 ГК РФ.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Срок возврата денежных средств определен истцом до 21 ноября 2011 года.

Ответчик нарушил принятое на себя обязательство, денежные средства истцу не возвратил. Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору займа не представлено. Договор займа ответчиком не оспорен.

Согласно ст. 408 ГК РФ нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. В данном случае расписка находится у кредитора, что свидетельствует о неисполнении должником обязательств по договору займа.

На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика денежных средств по договору займа в размере 98000 руб. 00 коп. подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ истец имеет право требовать уплаты ответчиком процентов за пользование денежными средствами в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 настоящего Кодекса. Размер процентов определяется исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Ставка рефинансирования ЦБ РФ на день предъявления иска составляла 8,25 %.

В силу ч.3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору. Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства обосновано и подлежит удовлетворению.

Согласно расчета, представленного истцом проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.11.2011 года по 19.12.2011 года составляют <данные изъяты>

Суд соглашается с расчетом, представленным истцом и принимает его за основу при взыскании процентов, поскольку ответчиком иного расчета не представлено (ст. 56 ГПК РФ). Иск в данной части также подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ истец имеет право на возмещение ему судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела. К судебным расходам в соответствии со ст. 94 ГПК РФ относятся расходы на оплату государственной пошлины.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Булатова П.А. удовлетворить.

Взыскать с Новикова С.В. в пользу Булатова П.А. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты>. <данные изъяты>

Взыскивать с Новикова С.В. в пользу Булатова П.А. проценты за пользование чужими денежными средствами начисленные на сумму задолженности по договору займа, из расчета 8,25% годовых, начиная с 20 декабря 2011 года и по день исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 30 дней со дня изготовления решения через районный суд.

Судья Е.А. Семенова