Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2012 года Ленинский районный суд г. Ижевска Удмуртской

Республики в составе:

председательствующего судьи Семеновой Е.А.,

при секретаре Мезриной М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-77/12 по иску АКБ «АК БАРС» ( ОАО) к Фаррахову Р.Ш., Салимгараеву Л.Р., Суботкевич О.В. о взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «АК БАРС» (ОАО) (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к Фаррахову Р.Ш., Салимгараеву Л.Р., Суботкевич О.В. о взыскании с них солидарно задолженности по кредитному договору № № от 17.10.2006 года в размере <данные изъяты>., в том числе, суммы кредита, подлежащей досрочному возврату в размере <данные изъяты>., процентов, установленных кредитным договором в размере <данные изъяты>., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Свои требования истец мотивировал тем, что ответчики не выполняют взятые на себя обязательства по заключенным с ними договорам.

В судебном заседании представитель истца - АКБ «АК БАРС» (ОАО) Кольцова С.Л. действующая на основании доверенности, уточнила исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать солидарно с Фаррахова Р.Ш., Салимгараева Л.Р., Суботкевич О.В. задолженность по кредитному договору № № от 17.10.2006 года в размере <данные изъяты>., в том числе, сумму кредита, подлежащую досрочному возврату в размере <данные изъяты>., проценты, установленные кредитным договором в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Пояснила, что 17 октября 2006 года между АКБ «АК БАРС» (ОАО) и Фарраховым Р.Ш. был заключен кредитный договор № №, согласно которому Банк предоставил ответчику Фаррахову Р.Ш. кредит в сумме <данные изъяты>. на срок до 14 октября 2011 года включительно. В обеспечение возврата суммы кредита Фарраховым Р.Ш. были заключены договоры поручительства № № от 17.10.2006 года с Салимгараевым Л.Р. и № № от 17.10.2006 года с Суботкевич О.В. Задолженность по основному долгу возникла с марта 2009 года. 18.07.2010 года ответчики внесли денежную сумму в размере <данные изъяты>., которая пошла на погашение процентов. Расчет процентов производили с 11.03.2009 года по день подачи иска. Ответчиком Салимгараевым Л.Р. в Банк было подано заявление о заключении мирового соглашения, но на сегодняшний день оно не рассмотрено. Заключение мирового соглашения возможно и на стадии исполнения. Просит иск удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Салимгараев Л.Р. пояснил, что кредитные денежные средства получил посторонний человек. Договор поручительства он подписывал не читая. Поручался он не за Фаррахова Р.Ш., а за другого человека. По данному факту он подал заявление в полицию, до настоящего времени ответа нет. Также им подано в Банк заявление о заключении мирового соглашения, заявление еще не рассмотрено.

В судебном заседании ответчик Суботкевич О.В. пояснила, что договор поручительства она подписывала не читая, с Фарраховым Р.Ш. не знакома. Поручалась она за другого человека. Денежные средства она не получала.

Ответчик Фаррахов Р.Ш. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, ответчиков Салимгараева Л.Р., Суботкевич О.В., изучив и исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к правоотношениям по договору займа, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что между АКБ «АК БАРС» (ОАО) и Фарраховым Р.Ш. 17 октября 2006 года был заключен кредитный договор № № согласно которому Банк предоставил ответчику Фаррахову Р.Ш. кредит в сумме <данные изъяты> на срок до 14 октября 2011 года включительно. Кредит предоставлялся Фаррахову Р.Ш. для потребительских нужд. В обеспечение возврата суммы кредита Фарраховым Р.Ш. были заключены договоры поручительства № № от 17.10.2006 года с Салимгараевым Л.Р. и № № от 17.10.2006 года с Суботкевич О.В.. Судом установлено, что кредит был выдан в безналичной форме путем зачисления суммы кредита на лицевой счет заемщика Фаррахова Р.Ш. № №, что подтверждается мемориальным ордером № № от 17.10.2006 года. Таким образом, обязательства по кредитному договору АКБ «АК БАРС» (ОАО) выполнены в полном объеме.

В соответствии с п.1.2 Кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты в размере 19 % годовых.

Согласно п. 4.1 возврат суммы предоставленного кредита, процентов за его использование производится заемщиком самостоятельно в следующие сроки:

а) кредит – ежемесячно равными долями, не позднее 10 числа текущего месяца, следующего за отчетным, начиная с 01.11.2006г., в размере 8 <данные изъяты>.;

б) проценты – ежемесячно на остаток задолженности, не позднее 10 числа текущего месяца, следующего за отчетным, начиная с 01.11.2006г.

Согласно п. 6.1 кредитного договора сумма кредита, невозвращенная заемщиком в установленные п. 4.1. настоящего договора сроки, считается суммой просроченного кредита. При этом заемщик обязуется помимо процентов за пользование кредитом, указанных в п.1.2. настоящего договора, уплачивать Банку проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 (одной) ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки.

В соответствии со ст. ст. 807,810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 809 ГК РФ истец имеет право на получение от ответчиков процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном в договоре. В соответствии с п.1.2 Кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты в размере 19 % годовых.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из представленных банком документов видно, что с марта 2009 года ответчик Фаррахов Р.Ш. стал допускать просрочку уплаты кредита, с ноября 2010 года оплату прекратил, последний платеж в сумме <данные изъяты>. был 18.07.2011 года, который был зачислен Банком в счет погашения процентов за пользование кредитом.

По договорам поручительства Салимгараев Л.Р. (договор поручительства № от 17.10.2006 года) и Суботкевич О.В. (договор поручительства № № от 17.10.2006 года) несут солидарную ответственность перед истцом по всем обязательствам согласно условиям кредитного договора в силу ст. 363 ГК РФ. Договоры поручительства соответствуют требованиям ст. 362 ГК РФ, сторонами не оспорены.

С учетом установленных обстоятельств дела суд приходит к выводу о том, что обязательства перед истцом о возврате суммы кредита, процентов по кредитному договору на день рассмотрения спора в суде ответчиками не исполнены. Поскольку ответчики в одностороннем порядке уклоняются от исполнения денежного обязательства, требование истца о взыскании суммы долга и процентов по кредитному договору в соответствии со ст.ст. 309, 310, 807(п.1), 809, 810, 819 ГК РФ основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В связи с тем, что ответчиками допущены существенные нарушения условий договора в соответствии со ст. 811 ГК РФ и п. 3.1.3 кредитного договора банк вправе требовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору, путем возврата всей оставшейся суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом. Ответчикам направлялись предложения с просьбой соблюдения условий кредитного договора (заказные письма от 8 ноября 2010 года № №, № № № № № №). Требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств оставлено ответчиками без ответа.

Представителем истца АКБ «АК БАРС» (ОАО) представлен расчет, согласно которому задолженность ответчиков по состоянию на 28.11.2010 года составляет: задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>. Расчет произведен с учетом требований ст. 319 ГК РФ. Иной расчет ответчиками не представлен. Суд соглашается с расчетом представленным истцом и взыскивает солидарно с Фаррахова Р.Ш., Салимгараева Л.Р., Суботкевич О.В. задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.

С ответчиков также следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в размере <данные изъяты> по <данные изъяты> с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск АКБ « АК БАРС» ( ОАО) удовлетворить.

Взыскать с Фаррахова Р.Ш., Салимгараева Л.Р., Суботкевич О.В. солидарно в пользу АКБ « АК БАРС» ( ОАО) задолженность по кредитному договору № № от 17 октября 2006 года: по основному долгу <данные изъяты> проценты за пользование кредитом <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> всего <данные изъяты>

Взыскать с Фаррахова Р.Ш., Салимгараева Л.Р., Суботкевич О.В. в пользу АКБ « АК БАРС» расходы по оплате госпошлины по <данные изъяты>. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 30 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Решение в окончательной форме изготовлено 1 февраля 2012 года.

Судья Е.А. Семенова