Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 2 февраля 2012 года Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Семеновой Е.А., с участием прокурора Нуркаева З.М., при секретаре Мезриной М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-443/12 по иску прокурора Ленинского района г. Ижевска действующего в интересах Миннехановой А.Р. к ООО «Стройиндустрия» о взыскании заработной платы, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ленинского района г. Ижевска, в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд в интересах Миннехановой А.Р. о взыскании с ООО «Стройиндустрия» начисленной, но не выплаченной заработной платы за июнь 2011 года в размере <данные изъяты>., за июль 2011 года в размере <данные изъяты>., за август 2011 года в размере <данные изъяты>., за сентябрь 2011 года в размере <данные изъяты>., за октябрь 2011 года в размере <данные изъяты>., всего в размере <данные изъяты> Свои требования мотивировал тем, что Миннеханова А.Р. состоит в трудовых отношениях с ООО «Стройиндустрия» в должности <данные изъяты>. Прокурорской проверкой установлено, что ООО «Стройиндустрия» имеет задолженность по заработной плате перед Миннехановой А.Р. размере <данные изъяты>. В нарушение ст. 136 ТК РФ ответчик заработную плату истцу не выплатил. В судебном заседании прокурор заявленные требования не поддержал, поскольку задолженность по заработной плате выплачена Миннехановой А.Р. в полном объеме. В судебное заседание истец Миннеханова А.Р. не явилась, о дне и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщила. Представитель ответчика - ООО «Стройиндустрия» в судебное заседание не явился, представил документы об отсутствие задолженности по заработной плате перед истцом. Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся истца и ответчика. Суд, выслушав прокурора, изучив и исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему. Согласно п.2 ст. 37 Конституции Российской Федерации принудительный труд в Российской Федерации запрещен. Каждый имеет право на оплату своего труда. В порядке ст. 136 ТК РФ заработная плата должна выплачиваться не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором. В судебном заседании установлено, что Миннеханова А.Р. состоит в трудовых отношениях с ООО «Стройиндустрия» в должности <данные изъяты>. В ходе проведенной проверки прокуратурой Ленинского района г. Ижевска, установлено, что у предприятия перед работником образовалась задолженность по заработной плате за июнь 2011 года в размере <данные изъяты>., за июль 2011 года в размере <данные изъяты>., за август 2011 года в размере <данные изъяты>., за сентябрь 2011 года в размере <данные изъяты>., за октябрь 2011 года в размере <данные изъяты>., всего в размере <данные изъяты>., что подтверждается справкой о задолженности ООО «Стройиндустрия». На день рассмотрения спора в суде задолженность по заработной плате перед истцом в размере <данные изъяты>., погашена в полном объеме, что подтверждается реестром по зачислению заработной платы, платежным поручением № № от 26.12.2011 года. Поскольку истец от исковых требований не отказался, у прокурора нет таких полномочий без согласия истца, суд отказывает в удовлетворении требования прокурора Ленинского района г. Ижевска действующего в интересах Миннехановой А.Р. к ООО «Стройиндустрия» о взыскании заработной платы за июнь 2011 года в размере <данные изъяты>., за июль 2011 года в размере <данные изъяты>, за август 2011 года в размере <данные изъяты>., за сентябрь 2011 года в размере <данные изъяты>., за октябрь 2011 года в размере <данные изъяты>., всего в размере <данные изъяты>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении исковых требований прокурора Ленинского района г. Ижевска действующего в интересах Миннехановой А.Р. к ООО «Стройиндустрия» о взыскании заработной платы за июнь 2011 года в размере <данные изъяты>., за июль 2011 года в размере <данные изъяты> за август 2011 года в размере <данные изъяты>., за сентябрь 2011 года в размере <данные изъяты>., за октябрь 2011 года в размере <данные изъяты> всего в размере <данные изъяты>. – отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в апелляционном порядке в течение 30 через Ленинский районный суд г. Ижевска. Судья Е.А. Семенова