дело № 2-3/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении без рассмотрения

23 марта 2012 года УР, г.Ижевск

Ленинский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Юдиной Е.В.,

при секретаре Закировой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайнагутдинова Т.Р. к Индивидуальному предпринимателю Коноваловой Ж.А. о взыскании убытков, материального ущерба, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Истец Зайнагутдинов Т.Р. обратился в суд с иском с ИП Коноваловой Ж.А. о взыскании убытков и материального ущерба в размере <данные изъяты> руб., а также компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., причиненных в следствии некачественного оказания услуг по ремонту автомобиля.

По вызовам суда на 11.03.2012г. в 10-00 час. и 23.03.2012г. в 09-00 час. истец, будучи извещенной о месте и времени судебных заседаний в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, что подтверждается материалами дела.

Ответчик Коновалова Ж.А., представитель ответчика Анчуков А.В. в судебном заседании не возражали против оставлении дела без рассмотрения, не настаивали на рассмотрении дела по существу.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося истца процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает необходимым оставить поданное Зайнагутдиновым Т.Р. исковое заявление о взыскании убытков, материального ущерба, компенсации морального вреда без рассмотрения в силу нижеследующего.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда, и в случае представления доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки истца в судебное заседание в указанные выше даты и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Зайнагутдинова Т.Р. к Индивидуальному предпринимателю Коноваловой Ж.А. о взыскании убытков, материального ущерба, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд вправе отменить настоящее определение.

Судья Е.В. Юдина

Копия верна: судья