Дело № 2-677/12

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2012 года

Ленинский районный суд гор. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Рябова Д.Н.,

при секретаре Марковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании суммы по договору займа в размере 600000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами исчисленные из расчета ставки рефинансирования 8,0% за период просрочки с 26.12.2010 года по дату фактической выплаты. Требования мотивированы тем, что 09 сентября 2008г. между истцом и ответчиком были заключен договор займа на сумму 600000 руб. Срок возврата определен сторонами до 25 декабря 2010 года. Ответчик до настоящего времени сумму займа не возвратил.

Истец ФИО2 исковые требования и доводы изложенные в исковом заявлении поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что 09 сентября 20008 года передала в долг под расписку денежные средства ФИО3 в сумме 600000 руб. Срок возврата определили до 25 декабря 2010 года. Однако до настоящего времени ответчик взятые на себя обязательства не исполнил.

Просит взыскать с ответчика по договору займа сумма 600 00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами исчисленные из расчета ставки рефинансирования 8,0% за период просрочки с 26.12.2010 года по дату фактической выплаты.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил. Суд, с учетом мнения истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что 09 сентября 2008г. между ФИО2 и ФИО3 заключен договор денежного займа на 600000руб., со сроком возврата займа 25 декабря 2010 года.

Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления и подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

Принимая во внимание, что ответчиком каких либо доказательств, подтверждающих факт выплат истцу суммы долга не представлено, договора займа по основаниям их безденежности не оспорены, суд исходит из доводов истца, что ответчик долг по договору займа не возвратил.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства сторонами должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с законом и условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810 ГК РФ).

В силу п.2 ст.314 ГК РФ обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении.

Таким образом, исходя из того, что займ истцом не возвращен, срок исполнения обязательства по возврату займа наступил 26 декабря 2010 г., требование истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 600 000 руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 811 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Учитывая, что истцом заявлено требование о взыскании процентов за нарушение сроков возврата займа, размер которых в договоре не определн, то проценты подлежат начислению исходя из ставки рефинансирования на момент вынесения решения суда 8,0 % годовых за период просрочки с 26 декабря 2010 года по дату фактической выплаты.

В соответствии со ст. 333.20 НК РФ суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя их имущественного положения, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату, в порядке ст. 333.41 НК РФ. Определением Ленинского районного суда г. Ижевска от 15 февраля 2012 года истцу была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 9200 руб.,

Руководствуясь ст.ст.233-237, 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Иск ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 долг по договору займа в сумме 600000руб.

Взыскивать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 8,0% годовых за период просрочки с 26 декабря 2010 года по дату фактической выплаты.

Ответчик ФИО3 вправе подать в Ленинский районный суд г.Ижевска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд УР в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Рябов Д.Н.