Решение город Ижевск Удмуртской Республики 30 марта 2012 года Судья Ленинского районного суда г. Ижевска Ткачёв А.В., с участием помощника прокурора Ленинского района г. Ижевска Зиганшина А.Т., осужденного Ложкина ФИО7, УУП ОУУП и ДН отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> ФИО5, при секретаре Черных О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> ФИО4 об установлении административного надзора и установлении административных ограничений: Ложкину ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, имеющему среднее образование, в браке не состоящему, не имеющему постоянного места работы, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, судимому: - ДД.ММ.ГГГГ приговором Завьяловского районного суда <данные изъяты> по п. «г» ч. 3 ст. 162 УК РФ в соответствии со ст. 69 УК РФ к 12 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожденного по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ, установил: Начальник отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> ФИО4 обратился в Ленинский районный суд <адрес> с заявлением об установлении административного надзора в отношении Ложкина Р.М., осужденного приговором Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 3 ст. 162 УК РФ в соответствии со ст. 69 УК РФ к 12 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожденного по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ, а также установлении Ложкину Р.М. административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в отдел полиции № Управления МВД России по <адрес> для регистрации; ограничения нахождения вне дома с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с условиями работы. В обоснование заявления начальником ОП № Управления МВД России по <адрес> указано, что Ложкин Р.М. является лицом, освобожденным из мест лишения свободы за совершение особо тяжкого умышленного преступления и имеющее непогашенную и неснятую судимость. Осужденный Ложкин Р.М. правильных выводов для себя не сделал, после отбытия наказания совершил два административных правонарушения в течение одного года, за которые был привлечен к административной ответственности. Таким образом, осужденный Ложкин Р.М. нуждается в установлении над ним административного надзора и установлении административных ограничений. В судебном заседании УУП ФИО5 заявление об установлении административного надзора и установлении административных ограничений в отношении Ложкина Р.М. поддержала, подтвердив все факты нарушений. Осужденный Ложкин Р.М. возражал об установлении административного надзора и установлении административных ограничений. Помощник прокурора полагала заявление начальника отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> об установлении административного надзора и установлении административных ограничений в отношении осужденного Ложкина Р.М. подлежащим удовлетворению. Заслушав участников процесса, изучив представленные в судебном заседании материалы, суд приходит к выводу, что заявление начальника отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> об установлении административного надзора и установлении административных ограничений Ложкину Р.М. подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Ложкин Р.М. осужден приговором Завьяловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 3 ст. 162 УК РФ в соответствии со ст. 69 УК РФ к 12 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожденного по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ. Ложкин Р.М. является лицом, освобожденным из мест лишения свободы имеющим непогашенную судимость за совершение умышленного особо тяжкого преступления. Согласно представленным материалам осужденный Ложкин Р.М. в течение одного года совершил два административных правонарушения, за которые был привлечен к административной ответственности, а именно: - ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое был привлечен к административной ответственности, на него наложено административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое был привлечен к административной ответственности, на него наложено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей; Таким образом, суд приходит к выводу, что осужденный Ложкин Р.М. нуждается в установлении административного надзора и административных ограничений сроком на 01 год, поскольку освободившись из мест лишения свободы, где отбывал наказание за совершение умышленного особо тяжкого преступления, в период непогашенной судимости в течение одного года два раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что в соответствии со ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является основанием для установления административного надзора и административных ограничений сроком на 01 год. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 245, 261.5-261.8 ГПК РФ и ФЗ от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд, решил: Заявление начальника отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> ФИО4 об установлении административного надзора и установлении административных ограничений осужденному Ложкину ФИО9 удовлетворить. В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установить административный надзор осужденному Ложкину ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, сроком на 01 год. Применить в отношении осужденного Ложкина ФИО11 административные ограничения сроком на 01 год в виде: 1) обязательной явки два раза в месяц в отдел полиции № Управления МВД России по <адрес> для регистрации; 2) ограничения нахождения вне дома с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с условиями работы. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. судья Ленинского районного суда города Ижевска __________________________________ А.В. Ткачёв