о включении имущества в состав наследства



Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

16 марта 2012 года

Федеральный Ленинский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Семеновой Е.А.,

при секретаре Мезриной М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-534/12 по иску Гусевой Н.Ю. к Администрации г. Ижевска о включении имущества в состав наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Гусева Н.Ю. обратилась в суд с иском к Администрации г. Ижевска о включении в наследственную массу после смерти Ноговицына К.С., умершего 02.04.2010 года имущество - долю в жилом помещении по адресу: <адрес> Свои требования мотивировала тем, что она является наследником по закону после смерти сына Ноговицына К.С., однако наследственные права не может оформить в связи с тем, что сын при жизни не успел зарегистрировать переданную ему в собственность долю в жилом помещении.

В судебном заседании истец Гусева Н.Ю. требования и доводы, изложенные в заявлении, поддержала, пояснила, что 2 апреля 2010 года умер ее сын Ноговицын К.С. . После его смерти открылось наследство, состоящее из доли квартиры по адресу: <адрес> Она является единственным наследником первой очереди после смерти сына. Отец Ноговицына К.С. умер лет 10 назад, сын никогда женат не был, детей нет. В июне 2011 года она обратилась к нотариусу Сундуковой О.П. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти Ноговицына К.С. ей было отказано, поскольку документально не подтверждается принадлежность наследственного имущества умершему При жизни сын выразил свою волю на приватизацию жилого помещения путем заключения договора передачи жилого помещения в собственность. Однако, право собственности на долю квартиры не зарегистрировано, по независящим от него причинам, Ноговицын К.С. умер. Признание права собственности на долю квартиры необходимо ей для принятия наследства после смерти сына Ноговицына К.С.

Представитель ответчика – Администрации г. Ижевска, 3-е лицо – нотариус г. Ижевска Сундукова О.П. в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Третье лицо - Пермякова И.В. в судебном заседании пояснения данные истцом поддержала, пояснила, что умерший Ноговицын Константин Сергеевич ее сводный брат. Из-за брата они не успели зарегистрировать сделку, так как он не приходил в назначенное время. Кроме мамы, на наследство никто не претендует. Против удовлетворения иска не возражает.

Третье лицо - Гусев А.А. в судебном заседании пояснил, что они с истцом состоят в зарегистрированном браке, на момент смерти Ноговицына К.С. он проживал в квартире. Он ранее воспользовался свои правом на приватизацию жилья и больше не может участвовать в ней. На наследство после смерти Ноговицына К.С. не претендует. Против удовлетворения иска не возражает.

Выслушав доводы истца, третьих лиц, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

в соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, в том числе и недвижимое, может быть приобретено лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Как установлено в судебном заседании, 14 июля 2006 года между Администрацией Ленинского района г. Ижевска в лице первого заместителя Главы Администрации Ожмегова А.С. действующего на основании Распоряжения Главы администрации Ленинского района г. Ижевска № от 22.08.2003 года и Ноговицыным К.С., Пермяковой И.В., Гусевой Н.Ю. был заключен договор № передаче жилого помещения по адресу: <адрес> в собственность по 1/3 доли каждому. Однако зарегистрировать право собственности на долю квартиры Ноговицын К.С. не успел, умер 2 апреля 2010 года, что подтверждается свидетельством о смерти . Вступить в наследственные права истец лишена возможности в виду отсутствия регистрации на долю квартиры за Ноговицыным К.С.

В соответствии с Законом РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" N 1541-1 от 4 июля 1991 г. (с последующими изменениями и дополнениями) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения, в частности, в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации (ст. 2). Решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов (ст. 8).

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 8 Постановления "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" N 8 от 24 августа 1993 г. (в редакции от 06.02.2007 N 6), разъяснил, что гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием. При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного ст. ст. 7, 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности, вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, подлежащий регистрации, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение). Однако, если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу, необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Согласно ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Ноговицын К.С. при жизни выразил свою волю на передачу ему в собственность 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключил договор № от 14.07.2006 года передачи жилого помещения в собственность. Исходя из изложенного, имущество может быть включено в состав наследства, хотя права на него не были зарегистрированы в установленном законом порядке. Представитель ответчика возражений относительно заявленных требований не представил.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требования истца, включает в состав наследства после смерти Ноговицына К.С. умершего 02.04.2010 года, имущество – 1/3 долю квартиры, по адресу: <адрес> Решение суда является основанием для выдачи свидетельства о праве на наследство.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гусевой Н.Ю. – удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти Ноговицына К.С., умершего 02.04.2010 года имущество - 1/3 долю в жилом помещении по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики через Ленинский районный суд г. Ижевска УР в течение месяца.

Судья: Е.А.Семенова