дело № 2-796/12

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2012 года г.Ижевск

Ленинский районный суд г.Ижевска в составе:

председательствующего судьи Савченковой И.В.,

при секретаре Салаховой Р.М.,

с участием прокурора Нуркаева З.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Ленинского района г.Ижевска, действующего в интересах Пушина В.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Автоматические системы» о взыскании задолженности по заработной плате,

у с т а н о в и л :

Прокурор Ленинского района г.Ижевска, действующий в интересах Пушина В.А., обратился в суд с иском к ответчику ООО «Автоматические системы» о взыскании задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты>. Свои требования мотивировал тем, что Пушин В.А., состоит с ответчиком в трудовых отношениях. Согласно справке об имеющейся задолженности Пушину В.А. была начислена заработная плата за декабрь 2011 года в размере <данные изъяты>., которая должна выплачиваться не реже, чем каждые полмесяца, однако ответчик задолженность по заработной плате перед Пушиным В.А. не погасил.

Прокурор в судебном заседании заявленные исковые требования и доводы, изложенные в заявлении, поддержали в полном объеме.

Материальный истец Пушин В.А. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие или отложении не просил.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, не просили дело рассмотреть в их отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие материального истца и представителя ответчика.

Выслушав объяснения прокурора, принимая во внимание доводы, изложенные в исковом заявлении, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании Пушин В.А. состоит в трудовых отношениях с ответчиком ООО «Автоматические системы». У предприятия перед работником имеется задолженность согласно справке о начисленной и не выданной зарплате за декабрь 2011 года в размере <данные изъяты>.

На день рассмотрения спора в суде указанная задолженность не погашена.

На день рассмотрения спора в суде указанная задолженность не погашена, факт задолженности и ее размер ответчиком не оспорены.

В силу пункта 2 ст. 37 Конституции Российской Федерации принудительный труд в Российской Федерации запрещен. Каждый имеет право на оплату своего труда.

В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата должна выплачиваться не реже, чем два раза в месяц.

Право на оплату своего труда гарантировано п. 3 ст. 35 Конституции РФ, указывающей на то, что никто не может быть лишен своего имущества не иначе как по решению суда.

Таким образом, исходя из изложенного, суд удовлетворяет требования прокурора о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты>. в пользу Пушина В.А.

Учитывая, что согласно ст.103 ГПК РФ, ст.333.19, 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции по искам о взыскании заработной платы и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений освобождаются истцы, государственная пошлина в размере <данные изъяты>. подлежит взысканию в местный бюджет с ответчика, который не освобожден от ее уплаты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования Прокурора Ленинского района г.Ижевска, действующего в интересах Пушина В.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Автоматические системы» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Автоматические системы» в пользу Пушина В.А. задолженность по заработной плате за декабрь 2011 года в размере <данные изъяты>., судебные расходы в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Ижевска УР.

Решение изготовлено председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате.

Судья И.В.Савченкова