дело № 2-772/12

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2012 года г. Ижевск

Ленинский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи Юдиной Е.В.,

при секретаре Закировой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Курихиной Г.Д. Закрытому акционерному обществу «Ижмашметаллоснаб» о взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Курихина Г.Д. обратилась в суд с иском к ответчику ЗАО «Ижмашметаллоснаб» о взыскании заработной платы за сентябрь, октябрь 2011 года и компенсации за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты>. Свои требования мотивировал тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в ЗАО «Ижмашметаллоснаб». ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с ней был расторгнут. На ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время ей не выплачена заработная плата за сентябрь и октябрь 2011 года и компенсация за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты>.

Курихина Г.Д. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что в ЗАО «Ижмашметаллоснаб» работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ в должности начальника коммерческого отдела. ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с ней расторгнут по инициативе работника по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ. Просит взыскать с ответчика ЗАО «Ижмашметаллоснаб» задолженность по заработной плате за сентябрь 2011 года в размере <данные изъяты> за октябрь 2011 года <данные изъяты> и компенсацию за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты>

Представитель ответчика ЗАО «Ижмашметаллоснаб» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии не явившегося представителя ответчика.

Выслушав объяснения истца, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании Курихина Г.Д. состояла в трудовых отношениях с ответчиком ЗАО «Ижмашметаллоснаб», ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с ней расторгнут. Курихиной Г.Д. была начислена, но не выплачены суммы при увольнении.

Решением Арбитражного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Ижмашметаллоснаб» признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное управление, конкурсным управляющим утвержден Х.А.М.

Определением Арбитражного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ утвержден конкурсный управляющий ЗАО «Ижмашметаллоснаб» Б.Л.Н.

В силу пункта 2 ст. 37 Конституции Российской Федерации принудительный труд в Российской Федерации запрещен. Каждый имеет право на оплату своего труда.

Право на оплату своего труда гарантировано п. 3 ст. 35 Конституции РФ, указывающей на то, что никто не может быть лишен своего имущества не иначе как по решению суда.

В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В соответствии со ст. 127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.

Согласно справки Конкурсного управляющего ЗАО «Ижмашметаллоснаб» Б.Л.Н. перед Курихиной Г.Д. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ2 года имеется задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>

Таким образом, исходя из изложенного, суд удовлетворяет требования истца Курихиной Г.Д. о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты>. в пользу истца.

Учитывая, что согласно ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19, 333.36 Налогового кодекса РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции по искам о взыскании заработной платы и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений истцы освобождаются, государственная пошлина в размере <данные изъяты>. подлежит взысканию в местный бюджет с ответчика, который не освобожден от ее уплаты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Курихиной Г.Д. к Закрытому акционерному обществу «Ижмашметаллоснаб» о взыскании заработной платы, удовлетворить.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Ижмашметалолснаб» в пользу Курихиной Г.Д. заработную плату в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Ижмашметаллоснаб» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение одного месяца через Ленинский районный суд гор. Ижевска.

Судья Е.В. Юдина