дело № 2-138/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2012 года г.Ижевск

Ленинский районный суд г.Ижевска в составе:

председательствующего судьи Юдиной Е.В.,

при секретаре Закировой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иутиной И.А. к Вергизовой О.И. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л :

Истец Иутина И.А. обратилась в суд с иском к ответчику Вергизовой О.И. о взыскании задолженности по договору займа от 03 мая 2011 года в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, по договору займа от 15.09.2011 года в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей. Свои требования мотивировала тем, что 03.05.2011 Иутина И.А. передала по расписке Вергизовой О.И. и Ивановой Н.В. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> в месяц. Кроме того, <данные изъяты> средства в размере <данные изъяты> рублей, в которой Вергизова взяла на себя обязательства вернуть денежные средства 05 октября 2011 года в размере <данные изъяты> рублей. В связи с тем, что ответчица в установленный в расписках срок денежные средства не вернула, истица обратилась в суд.

В судебном заседании истица Иутина И.А., заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила взыскать с ответчицы Вергизовой О.И. задолженность по расписке от 03 мая 2011 года в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> за каждый месяц. Сумма процентов составляет <данные изъяты> рублей и по расписке от 15 сентября 2011 года в размере <данные изъяты> рублей, по которой ответчица должна вернуть <данные изъяты> рублей. Деньги по настоящее время истице ответчицей Вергизовой О.И. не возвращены. Вергизова говорила, что деньги ей нужны на открытие собственного бизнеса. Так же просила взыскать расхода по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик Вергизова О.И.в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена. Об уважительности причин неявки не сообщила, рассмотреть дело в их отсутствие не просила. Судом, с согласия истца, вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам, в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Выслушав объяснения истца, изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 03 мая 2011 года Иутина И.А. передала Вергизовой О.И. и Ивановой Н.В. по расписке денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты>, под <данные изъяты> в месяц.

Кроме того, 15 сентября 2011 года Иутина А.И. передала Вергизовой О.И. по расписке денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок до 05 октября 2011 года, по которой Вергизова приняла на себя обязательство по возврату к 05 октября 2011 года сумму в размере <данные изъяты> рублей.

Таким образом, суд приходит к выводу, что стороны заключили между собой договор займа. Спорные правоотношения регулируются ст.807 ГК РФ, в силу которой одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

По смыслу ст.408 ГК РФ нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если не будет доказано иное.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства сторонами должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим. Данные положения закреплены и в ст.ст. 819, 809, 810 ГК РФ.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа (ст.180 ГК РФ). В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При этом согласно части второй данной нормы при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Таким образом, заемщик в соответствии с оговоренными условиями в договоре обязан выплачивать истцу сумму займа и проценты за пользование денежными средствами ежемесячно.

В соответствии со статьей 308 ГК РФ в обязательстве в качестве каждой из его сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц и предусмотрено, что обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц). Также ст. ст. 309, 310 ГК РФ, ответственность из договорного обязательства может нести лишь лицо, выступающее в качестве стороны обязательства.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как установлено из материалов дела истица Иутина И.А. обратилась в суд с иском о взыскании долга по договору займа от 03 мая 2011 года только к ответчику Вергизовой О.И.. К Ивановой Н.В. исковые требования не предъявлены исходя из этого суд взыскивает сумму долга по договору займа от 03 мая 2011 года только с ответчика Вергизовой О.И.

В связи с тем, что ответчиком Вергизовой О.И. денежные средства по договорам займа не возвращены, у истца имеются основания для возврата долга с причитающимися процентами.

Задолженность ответчика Вергизовой О.И. составляет <данные изъяты> руб. и процентов за пользование денежными средствами под <данные изъяты> в месяц и составляет в <данные изъяты>. (<данные изъяты>

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа ответчиком не представлено, в том числе не представлен долговой документ об исполнении обязательства в порядке ст. 408 ГК РФ.

Размер задолженности, представленный истцом ответчиком не оспорен, составлен в соответствии с условиями договора займа, в связи с чем правильность его составления у суда не вызывает сомнений и принимается за основу при взыскании суммы основного долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб., процентов в размере <данные изъяты> руб.

В связи с частичным удовлетворением исковых требований, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 234, 235, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Иутиной И.А. к Вергизовой О.И. о взыскании долга по договору займа, удовлетворить частично.

Взыскать с Вергизовой О.И. в пользу Иутиной И.А. задолженность по договору займа от 03.05.2011г. в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей; задолженность по договору займа от 15.09.2011 г. в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае его подачи - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья Е.В. Юдина