Решение город Ижевск Удмуртской Республики 12 апреля 2012 года Судья Ленинского районного суда г. Ижевска Ткачёв А.В., с участием заместителя прокурора Ленинского района г. Ижевска Ермакова К.В., осужденного Гилазова ФИО7, представителя ОП № - УУП ОУУП и ДН отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> ФИО5, представившей доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Черных О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> ФИО4 об установлении административного надзора и установлении административных ограничений: Гилазову ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, имеющему среднее образование, в браке не состоящему, не имеющему постоянного места работы, проживающему по адресу: <адрес>, судимому: - ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в соответствии ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 03 годам 06 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного по отбытию наказания, установил: Начальник отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> ФИО4 обратился в Ленинский районный суд <адрес> с заявлением об установлении административного надзора в отношении Гилазова Д.Г., осужденного приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 03 годам 06 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного по отбытию наказания, а также установлении Гилазову Д.Г. административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в отдел полиции № Управления МВД России по <адрес> для регистрации; ограничения нахождения вне дома с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с условиями работы. В обоснование заявления начальником ОП № Управления МВД России по <адрес> указано, что Гилазов Д.Г. является лицом, освобожденным из мест лишения свободы за совершение тяжкого умышленного преступления и имеющее непогашенную и неснятую судимость. Осужденный Гилазов Д.Г. правильных выводов для себя не сделал после отбытия наказания совершил пять административных правонарушения в течение одного года, за которые был привлечен к административной ответственности. Таким образом, осужденный Гилазов Д.Г. нуждается в установлении над ним административного надзора и установлении административных ограничений. В судебном заседании представитель ОП № УУП ФИО5 заявление об установлении административного надзора и установлении административных ограничений в отношении Гилазова Д.Г. поддержала, подтвердив все факты нарушений. Осужденный Гилазов Д.Г. не возражал об установлении административного надзора и установлении административных ограничений. Прокурор полагал заявление начальника отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> об установлении административного надзора и установлении административных ограничений в отношении осужденного Гилазова Д.Г. подлежащим удовлетворению. Заслушав участников процесса, изучив представленные в судебном заседании материалы, суд приходит к выводу, что заявление начальника отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> об установлении административного надзора и установлении административных ограничений Гилазову Д.Г. подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Гилазов Д.Г. осужден приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 03 годам 06 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного по отбытию наказания. Гилазов Д.Г. является лицом, освобожденным из мест лишения свободы имеющим непогашенную судимость за совершение умышленного тяжкого преступления. Согласно представленным материалам осужденный Гилазов Д.Г. в течение одного года совершил пять административных правонарушения, за которые был привлечен к административной ответственности, а именно: - ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, предусмотренное ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ, за которое был привлечен к административной ответственности, на него наложено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое был привлечен к административной ответственности, на него наложено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое был привлечен к административной ответственности, на него наложено административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое был привлечен к административной ответственности, на него наложено административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое был привлечен к административной ответственности, на него наложено административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей. Однако суд полагает, что совершение осужденным ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ административных правонарушений, судом не могут быть приняты во внимание, поскольку они не свидетельствуют о нарушении осужденного общественного порядка, так как анкетные данные правонарушителя, а именно отчество в протоколе и постановлении об административном правонарушении указано не верно, в связи с чем осужденный Гилазов Д.Г. только два раза совершил в течение одного года административные правонарушения посягающие на общественный порядок. Кроме того, из представленных материалов Гилазов Д.Г. характеризуется отрицательно. Таким образом, суд приходит к выводу, что осужденный Гилазов Д.Г. нуждается в установлении административного надзора и административных ограничений сроком на 03 года, поскольку, освободившись из мест лишения свободы, где отбывал наказание за совершение умышленного тяжкого преступления, в период непогашенной судимости в течение одного года два раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что в соответствии со ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является основанием для установления административного надзора и административных ограничений сроком на 03 года. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 245, 261.5-261.8 ГПК РФ и ФЗ от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд, решил: Заявление начальника отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> ФИО4 об установлении административного надзора и установлении административных ограничений осужденному Гилазову ФИО9 удовлетворить. В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установить административный надзор осужденному Гилазову ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, сроком на 03 года. Применить в отношении осужденного Гилазова ФИО11 административные ограничения сроком на 03 года в виде: 1) обязательной явки два раза в месяц в отдел полиции № Управления МВД России по <адрес> для регистрации; 2) ограничения нахождения вне дома с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с условиями работы. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. судья Ленинского районного суда города Ижевска __________________________________ А.В. Ткачёв