Решение город Ижевск Удмуртской Республики 05 апреля 2012 года Судья Ленинского районного суда г. Ижевска Ткачёв А.В., с участием заместителя прокурора Ленинского района г. Ижевска Ермакова К.В., осужденного Петрова ФИО7, представителя ОП № - УУП ОУУП и ДН отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> ФИО5, представившей доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Черных О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> ФИО4 об установлении административного надзора и установлении административных ограничений: Петрову ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, имеющему неполное среднее образование, в браке не состоящему, не имеющему постоянного места работы, проживающему по адресу: <адрес>, судимому: - ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда <адрес> по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 02 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденному ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания, установил: Начальник отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> ФИО4 обратился в Ленинский районный суд <адрес> с заявлением об установлении административного надзора в отношении Петрова А.А., осужденного приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 02 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденному ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания, а также установлении Петрову А.А. административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в отдел полиции № Управления МВД России по <адрес> для регистрации; ограничения нахождения вне дома с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с условиями работы. В обоснование заявления начальником ОП № Управления МВД России по <адрес> указано, что Петров А.А. является лицом, освобожденным из мест лишения свободы за совершение тяжкого умышленного преступления и имеющее непогашенную и неснятую судимость. Осужденный Петров А.А. правильных выводов для себя не сделал после отбытия наказания совершил два административных правонарушения в течение одного года, за которые был привлечен к административной ответственности. Таким образом, осужденный Петров А.А. нуждается в установлении над ним административного надзора и установлении административных ограничений. В судебном заседании представитель ОП № УУП ФИО5 заявление об установлении административного надзора и установлении административных ограничений в отношении Петрова А.А. поддержала, подтвердив все факты нарушений. Осужденный Петров А.А. возражал об установлении административного надзора и установлении административных ограничений. Помощник прокурора полагал заявление начальника отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> об установлении административного надзора и установлении административных ограничений в отношении осужденного Петрова А.А. подлежащим удовлетворению. Заслушав участников процесса, изучив представленные в судебном заседании материалы, суд приходит к выводу, что заявление начальника отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> об установлении административного надзора и установлении административных ограничений Петрову А.А. подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Петров А.А. осужден приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 02 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденному ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания. Петров А.А. является лицом, освобожденным из мест лишения свободы имеющим непогашенную судимость за совершение умышленного тяжкого преступления. Согласно представленным материалам осужденный Петров А.А. в течение одного года совершил два административных правонарушения, за которые был привлечен к административной ответственности, а именно: - ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое был привлечен к административной ответственности, на него наложено административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое был привлечен к административной ответственности, на него наложено административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей. Кроме того, из представленных материалов Петров А.А. характеризуется посредственно. Таким образом, суд приходит к выводу, что осужденный Петров А.А. нуждается в установлении административного надзора и административных ограничений сроком на 01 год, поскольку, освободившись из мест лишения свободы, где отбывал наказание за совершение умышленного тяжкого преступления, в период непогашенной судимости в течение одного года два раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что в соответствии со ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является основанием для установления административного надзора и административных ограничений сроком на 01 год. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 245, 261.5-261.8 ГПК РФ и ФЗ от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд, решил: Заявление начальника отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> ФИО4 об установлении административного надзора и установлении административных ограничений осужденному Петрову ФИО9 удовлетворить. В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установить административный надзор осужденному Петрову ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, сроком на 01 год. Применить в отношении осужденного Петрова ФИО11 административные ограничения сроком на 01 год в виде: 1) обязательной явки два раза в месяц в отдел полиции № Управления МВД России по <адрес> для регистрации; 2) ограничения нахождения вне дома с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с условиями работы. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. судья Ленинского районного суда города Ижевска __________________________________ А.В. Ткачёв