дело № 2-981/12

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2012 года г.Ижевск

Ленинский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Савченковой И.В.,

при секретаре Салаховой Р.М.,

с участием прокурора Нуркаева З.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Прокурора Ленинского района г.Ижевска, действующего в интересах Потапова П.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Спецстройгаз» о взыскании заработной платы,

у с т а н о в и л :

Прокурор Ленинского района г.Ижевска, в порядке ст.45 ГПК РФ, обратился в суд с заявлением в интересах Потапова П.С. к ООО «Спецстройгаз» (далее – ответчик) о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы за декабрь 2011г. в размере <данные изъяты>., за январь 2012 года в размере <данные изъяты> руб., итого в общей сумме-<данные изъяты> руб. Требования мотивированы тем, что прокуратурой Ленинского района г.Ижевска проведена проверка соблюдения трудовых прав граждан в части своевременного начисления и выплаты заработной платы и иных, предусмотренных законодательством выплат в ООО «Спецстройгаз». Проверкой установлено, что Потапов П.С. состоял в трудовых отношениях с ответчиком. В настоящее время, согласно справке, выданной ООО «Спецстройгаз», Потапову П.С. была начислена, но не выплачена заработная плата за декабрь 2011г. в размере <данные изъяты> руб., за январь 2012 г. в размере <данные изъяты>. В нарушение требований ст.136 ТК РФ ответчик задолженность по заработной плате перед Потаповым П.С. не погасил.

Прокурор в судебном заседании заявленные требования и доводы, изложенные в заявлении, поддержал в полном объеме.

Материальный истец Потапов П.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Дело рассмотрено в отсутствие материального истца в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Представитель ответчика ООО «Спецстройгаз» - Р.О.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражала. Пояснила, что задолженность, указанная в справке перед Потаповым П.С. до настоящего времени не погашена.

Суд, выслушав прокурора, изучив и исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему.

В судебном заседании установлено, что Потапов П.С. состоял в трудовых отношениях с ООО «Спецстройгаз» в должности <данные изъяты> что подтверждается копией срочного трудового договора от 13.09.2008года, копией приказа о приеме на работу № 412/2к от 08.09.2008г., копией приказа о прекращении трудового договора от 06 февраля 2012 года

Согласно справке ООО «Спецстройгаз» (л.д.3-4,5) перед Потаповым П.С. имеется задолженность по заработной плате за декабрь 2011г. в размере <данные изъяты> руб., за январь 2012 г. в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик имеющуюся задолженность перед истцом не оспаривает, что подтверждается представленной в судебное заседание справкой о размере задолженности перед Потаповым П.С. по состоянию на 16.04.2012г. Доказательств погашения задолженности по заработной плате в судебное заседание ответчиком не представлено.

В силу пункта 2 ст. 37 Конституции Российской Федерации принудительный труд в Российской Федерации запрещен. Каждый имеет право на оплату своего труда.

В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата должна выплачиваться не реже, чем два раза в месяц.

Право на оплату своего труда гарантировано п. 3 ст. 35 Конституции РФ, указывающей на то, что никто не может быть лишен своего имущества не иначе как по решению суда.

Таким образом, исходя из изложенного, суд удовлетворяет требования прокурора о взыскании с ответчика ООО «Спецстройгаз» в пользу Потапова П.С. задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> руб.

В связи с тем, что истец в силу закона (п.п.1 п.1 ст.333.36 НК РФ) при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, она на основании ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Требования Прокурора Ленинского района г.Ижевска, действующего в интересах Потапова П.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Спецстройгаз» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Спецстройгаз» в пользу Потапова П.С. задолженность по заработной плате за декабрь 2011 года в размере <данные изъяты>, за январь 2012 года в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Спецстройгаз» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Ижевска.

Судья И.В.Савченкова