Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 3 мая 2012 года Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Семеновой Е.А., с участием прокурора Нуркаева З.М., при секретаре Мезриной М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1011/12 по иску прокурора Ленинского района г. Ижевска действующего в интересах Некрасова И.Л. к ООО «Спецстройгаз» о взыскании заработной платы, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ленинского района г. Ижевска, в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд в интересах Некрасова И.Л. о взыскании с ООО «Спецстройгаз» начисленной, но не выплаченной заработной платы за декабрь 2011 года в размере <данные изъяты>. Свои требования мотивировал тем, что Некрасов И.Л. состоит в трудовых отношениях с ООО «Спецстройгаз». Прокурорской проверкой установлено, что ООО «Спецстройгаз» имеет задолженность по заработной плате перед Некрасовым И.Л. размере <данные изъяты> коп. В нарушение ст. 136 ТК РФ ответчик заработную плату истцу не выплатил. В судебном заседании прокурор заявленные требования не поддержал, поскольку задолженность по заработной плате выплачена Некрасову И.Л. в полном объеме. В судебное заседание истец Некрасов И.Л. не явился, о дне и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. В судебном заседании представитель ответчика - ООО «Спецстройгаз» Р.О.А., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, пояснила, что задолженность по заработной плате выплачена Некрасову И.Л. в полном объеме. Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца. Суд, выслушав прокурора, представителя ответчика, изучив и исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему. Согласно п.2 ст. 37 Конституции Российской Федерации принудительный труд в Российской Федерации запрещен. Каждый имеет право на оплату своего труда. В порядке ст. 136 ТК РФ заработная плата должна выплачиваться не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором. В судебном заседании установлено, что Некрасов И.Л. состоит в трудовых отношениях с ООО «Спецстройгаз» в должности <данные изъяты>, что подтверждается срочным трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проведенной проверки прокуратурой Ленинского района г. Ижевска, установлено, что у предприятия перед работником образовалась задолженность по заработной плате за декабрь 2011 года в размере <данные изъяты>., что подтверждается справкой о задолженности ООО «Спецстройгаз» за декабрь 2011г. На день рассмотрения спора в суде задолженность по заработной плате перед истцом в размере <данные изъяты>., погашена в полном объеме, что подтверждается ведомостью на пополнение счетов сотрудников организации ООО «Спецстройгаз» от 28.04.2012 года. Поскольку истец от исковых требований не отказался, у прокурора нет таких полномочий без согласия истца, суд отказывает в удовлетворении требования прокурора Ленинского района г. Ижевска действующего в интересах Некрасова И.Л. к ООО «Спецстройгаз» о взыскании заработной платы за декабрь 2011 года в размере <данные изъяты>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении исковых требований прокурора Ленинского района г. Ижевска действующего в интересах Некрасов И.Л. к ООО «Спецстройгаз» о взыскании заработной платы за декабрь 2011 года в размере <данные изъяты>. – отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в апелляционном порядке в течение месяца через Ленинский районный суд г. Ижевска. Судья Е.А. Семенова